07:0019 декабря 200807:00
2просмотров
07:0019 декабря 2008
Вчерашнее заседание Совета по культурному наследию при губернаторе Санкт-Петербурга, посвященное мансардному строительству, в очередной раз закончилось ничем: поговорили и разошлись. Чиновники не захотели взять на себя ответственность за архитектурный облик города, а приближенные к власти архитекторы не смогли договориться о единых вкусовых критериях. Нет четкого ответа на вопрос, почему это здание вписывается в историческую застройку и подходит городу Петербургу, а это - нет.
Одно дело советовать и рекомендовать высоту, толщину и
глубину в метрах, совсем другое - идеальный вкус и чувство стиля.
В России первые мансарды как дополнительное жилое помещение,
расположенное внутри двускатной стропильной крыши, появились в XIX веке. В
петербургских мансардах обитали бедняки. Нелегко каждый день топать на шестой
или седьмой этаж без лифта, да и вода поступала туда с перебоями. Мансарды были
дешевым жильем, жить под крышей и глядеть на Петербург сверху вниз не считалось
престижным.
Иное дело сегодня. Современные технологии и материалы
позволили возводить светлые и теплые мансарды по индивидуальным проектам. Плюс
возможность приобрести жилье в центре. Глядишь, реконструкция старых зданий без
утвержденного чиновниками плана, но с минимальной оглядкой на общую
архитектурную идею города сдвинет с мертвой точки строительный бизнес города.
Вложения в мансардное строительство не столь велики,
скромнее и сроки согласования, а востребованность мансарды между тем существует.
Почему-то еще много людей считает, что жить в центре престижно. Есть прямой
смысл этим пользоваться. Конечно, мансарды привлекательны, если их окна выходят
на исторический Петербург.
В Ульянке или Купчино охотники на обновленные верхние этажи
вряд ли найдутся. Но не в музее живем. Архитектурный облик даже такого города,
как Петербург, обязан жить и меняться. Хотя бы в гомеопатических дозах. Если еще
не все строители сдулись, пусть себе возрождаются и строят мансарды.
По-тихому.
