Здания СПбГУ ушли из-под контроля Смольного

Росимущество и КУГИ пришли к соглашению о постепенной
передаче всей недвижимости петербургского Университета общей площадью 670 тыс.
м2 в федеральную собственность. Сначала будут переданы находящиеся на балансе
вуза 57 зданий-памятников, а потом и остальные объекты. В итоге в собственности
Петербург не останется ни одного университетского здания. Так ректор СПбГУ
Николай Кропачев добился вывода активов вуза из-под контроля Смольного, с
которым он конфликтует с 2005 года.

Первой проблемной точкой в этом конфликте стал Дом юриста -
трехэтажное здание на улице Чайковского, 28, общей площадью около 2,2 тыс. м2.
Это бывший особняк барона Кельха. Пока он находится в собственности Петербурга и
в безвозмездном пользовании юрфака СПбГУ.

В 2000-2005 годы в Доме юриста заседал Уставный суд. Его
председателем, а одновременно деканом юрфака СПбГУ и президентом Ассоциации
юристов Петербурга и Ленобласти был Николай Кропачев.

Весной 2005 года между судом и Смольным разгорелся конфликт.
Уставный суд признал незаконной деятельность администрации губернатора СПб. В
ответ Валентина Матвиенко решила распустить суд. Все лето 2005 года между
Смольным и судом шла борьба. Осенью 2005 г. трое лояльных губернатору судей
подали в отставку, лишив суд кворума. Орган был распущен, а затем вновь созван
уже без Николая Кропачева.

Как заявляют в Росимуществе, именно в разгар этих событий, в
июне 2005 года, к ним пришло письмо от ассоциации юристов с сообщением "о
нарушении имущественных прав РФ". В нем говорилось, что КУГИ нарушил права РФ,
когда в 1999 году внес Дом юриста в реестр городской собственности. Автора
письма чиновники не раскрывают. "Такого письма я не помню", - утверждает
ответственный секретарь ассоциации юристов Людмила Кулешова.

По мнению некоторых юристов, автором этого документа мог
быть сам Николай Кропачев, который хотел вывести активы юрфака СПбГУ из-под
власти губернатора. В пользу этого говорит и тот факт, что в ответ на роспуск
Уставного суда он отказал суду нового созыва в предоставлении помещений Дома
юриста.

Росимущество не вмешивалось в борьбу Кропачева и Матвиенко
до 2007 года. Тогда в Арбитражный суд поступил иск Росимущества к КУГИ о
признании Дома юриста достоянием РФ.

В суде спор за здание выиграл КУГИ: истекли сроки
обжалования распоряжения комитета. Но теперь, после президентских выборов,
федеральные чиновники уже не боятся брать на себя ответственность за содействие
его протеже.

В 2008 году изменился статус самого Николая Кропачева - он
стал ректором СПбГУ. Как считают эксперты, тогда возникла необходимость забрать
у Смольного активы не только юрфака, но и всего университета.

По сведениям бывшего первого заместителя председателя КУГИ
Алексея Чичканова, на совещании в Росимуществе было решено, что все
здания-памятники СПбГУ будут переданы в федеральную собственность, а
впоследствии на балансе вуза вообще не останется городской собственности.

"В отношении объектов культурного наследия, находящихся на
балансе СПбГУ, спор об определении имущественно-правового статуса отсутствует",
- говорит председатель КУГИ Игорь Метельский. В Росимуществе комментировать
ситуацию не стали.

На заметку
Что передадут в собственность РФ:

Росимущество и КУГИ спорят не только из-за зданий Университета. Процесс
разграничения федеральной и городской собственности начался в 2007 году. Сейчас
идет спор за 115 из 3 тыс. петербургских зданий-памятников федерального
значения.
Источник: "ДП"

Кстати

Более 1 тыс. га земли находится в безвозмездном
пользовании СПбГУ. Из них 25 га - в Петербурге и 869 га - в Петродворце. Еще
около 188 га занимают базы отдыха, расположенные на Северо-Западе РФ, в Крыму и
Армении.
Источник: СПбГУ