Число жертв собачьих расправ над детьми растет. Случаи, когда люди были скальпированы или буквально разорваны на части четвероногими, заставили петербургских депутатов проявить бдительность.
Парламентарии Петербурга сравнивают бойцовых собак с оружием
и предлагают их владельцам взять на себя ответственность за
четвероногих в рамках правовых норм, которые еще предстоит ужесточить.
В Петербурге есть закон, регламентирующий содержание домашних
животных. Однако эксперты утверждают, что этому закону не хватает
четкости и жесткости. В частности, неясно, как быть с поводками и намордниками.
Носить их принудительно или нет.
Фракция партии "Справедливая Россия" из Петербурга намерена
обратиться в Госдуму РФ с инициативой об ужесточении правил по содержанию и
разведению опасных пород собак.
Депутат Законодательного собрания Игорь Риммер
считает, что продажу собак опасных пород вообще нужно приравнять к
продаже оружия. При этом депутат говорит, что перегибать палку не
стоит.
Читайте также:
Петербургские собаки дошли до Путина
"Сегодня покусали ребенка — завтра обольют собаку бензином
и подожгут, — прогноз
ирует Риммер. — Собаки должны быть
безопасными, но ответственность за это должны брать те, кто их продает и
содержит. Собаки должны быть чипированы и гулять в наморднике. А собаки бойцовых
пород — продаваться на уровне оружия".
ирует Риммер. — Собаки должны быть
безопасными, но ответственность за это должны брать те, кто их продает и
содержит. Собаки должны быть чипированы и гулять в наморднике. А собаки бойцовых
пород — продаваться на уровне оружия".
В Петербурге действует закон о содержании домашних животных.
Однако некоторые моменты в нем прописаны не вполне четко. Игорь Риммер считает,
что это упущение нужно восполнить, и как можно скорее, а также очерчивает круг
проблем.
"Сейчас создаются приюты для животных. Это бизнес. Городские
сумасшедшие держат по 20 кошек и собак — это, конечно, шутка, однако все
это нужно проверить и все четко регламентировать".
По мнению Игоря Риммера, волна против собак, которую гонят
СМИ, связана, во–первых, "с рядом вопиющих фактов" нападения животных на людей,
а во–вторых, с тем, что "сегодня легче говорить о собаках", чем о серьезных
проблемах более деликатного уровня.
