В Петербурге началась борьба за право играть в покер

Такие суммы объясняют активность борцов за легализацию покера. Покер попал под запрет 1 июля 2009 года одновременно с другими азартными играми, после вступления в силу закона об игорном бизнесе.

Покер был исключен из реестра спортивных игр. Как считает Антон Гилилов, вице–президент созданного этой осенью Общества защиты прав и интересов любителей покера, сделано это было опрометчиво. По его словам, неопределенность правового статуса игры не позволяет создавать покерные клубы вне пределов четырех зон, разрешенных для игорного бизнеса (Калининградская область, Республика Алтай, Приморский и Краснодарский края).

Минимальная сумма, необходимая для игры, составляет 2000 рублей на одного игрока. Заядлые игроки играют каждый день. Численность игроков только в Петербурге составляет не менее 10 тыс. человек. Таким образом, в игре вращается около 9 млрд рублей в год. Традиционно комиссия клуба составляет 2% от суммы, разыгранной за столом. Таким образом, доходы покерных клубов, если бы покер был легализован, только в Петербурге могут составлять более 180 млн рублей в год. В Петербурге началась борьба за право играть в покер

В минувшую субботу состоялась конференция "Покер — игры разума", организованная покерным обществом, основанным в Петербурге, хотя его почетный председатель — москвич, писатель–сатирик Аркадий Арканов.

Главы региональных отделений общества сообщили, что продолжают работу неформально, "на частных квартирах", и не намерены ее прекращать. Более того, юрист общества Игорь Ахинько обнадежил участников тем, что при обществе создана группа оперативного реагирования, которая будет выезжать на место в случае любых запретов играть в покер. В том числе группы реагирования готовы объяснять правомерность игры перед органами власти.

Главным итогом конференции стало обращение к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой вернуть покер в реестр спортивных игр. При этом общество гарантирует, что покерные клубы не станут прикрытием для азартных игр.

Владимир Буев, вице–президент Института системных исследований проблем предпринимательства, считает, что у инициативы мало шансов, так как этот бизнес не создает добавленной стоимости. Вместе с тем любые запреты провоцируют теневое развитие игры.