В блоге президента обсуждают лампочки Чубайса

"На сегодняшний день мы в стадии завершения строительства первого российского промышленного предприятия по изготовлению светодиодов на основе российской же технологии. Авторы технологии – питерские учёные...", — заявил Чубайс.

На вопрос президента о цене светодиодов директор "Роснано" дать четкого ответа не смог: "Я не могу сейчас назвать цену...Во-первых, конечно же, я должен признать, что цена светодиодной лампочки будет дороже, чем цена не только обыкновенной лампочки, но и компактной люминесцентной лампочки.

Во-вторых, эффективность её по электропотреблению в семь раз выше – в семь раз выше. По сроку службы, если обычная лампочка – это 1000 часов работы, то эта будет работать около 50 тысяч часов. Практически это означает "вечная лампочка", которая просто не умеет перегорать", — добавил Чубайс.

В блоге президента обсуждают лампочки Чубайса

Как сообщает РИА " Новости ", на конец 2009 года обычная лампочка мощностью 75 Вт стоила около 7 руб., люминесцентная — от 80 до 350 руб., а самый современный светодиодный прибор — от 300 до тысячи рублей.

Dmitry-rs : Это все конечно красиво, только какой в этом смысл. Энергоэффективность, не нужна она никому. Я помню массовый призыв устанавливать двухтарифные счетчики электроэнергии, энергоэффективность, разгрузка сетей. А что в итоге? В увеличение дневного тарифа на двухтарифном счетчике в сравнении с однотарифным, мы платим больше, чем однотарифники.

Selesh : Никак не могу понять всего одной простой вещи: почему Россия тратит деньги на абсолютно бредовые с научной точки зрения и невостребованные технологии (одна "чистая вода" чего стоит)? Видимо у нас Нобелевским премиям предпочитают Шнобелевские.

Sfrolov : Я хочу обратить особое внимание на длину волны (цвет) этих самых светодиодных светильников.
Дешевые светильники одной из азиатских стран, которые поставляют к нам, имеют очень неприятный голубоватый тон. У нас в Питере ходит один поезд метро, сделанный на светодиодных лампах. Ездить там, и особенно читать, особенно неприятно.

Valeriy : Я радиоинженер и понимаю принципы построения элементной базы электронных устройств. Но мне не понятно определение Чубайсом цен на изделия до того, как они поставлены на поток. Может все же дать слово не "успешным мененжерам" , а тем, кто их создает и внедряет. А я ( убогий) Чубайсу не верю, ну не верю и все тут...

Jktu : Согласен, светодиод - хорошая вещь, но платить 500 рублей за 100 Вт аналог - это слишком, даже с учетом 10-кратной экономии на потребляемой мощности. Нормальная цена должна быть не более, чем сейчас стоят энергосберегающие лампы, т.е. 180-200 рублей максимум, при условии гарантированной работы этого прибора минимум 2 года, иначе он себя просто не окупит. При цене 200 руб. светодиодная лампа окупится, отработав 1000-1200 часов (200 дней по 6 часов/день).

Philodox : Дело само по себе хорошее. Но нам нужна атомная энергетика и космос, а не экономия на лампочках. Это те области, в которых мы можем быть не просто конкурентноспособными, а, не побоюсь этого слова, лидерами. Фокусировка на экономии энергии, в принципе, путь назад.

Medvedevmihael : Г-н Чубайс в свою бытность главой РАО ЕЭС, когда была возможность развивать энергетику страны, что-то не так сработал. И видимо теперь, зная о износе энергоустановок, старается срочно исправить положение, вводя энергосберегающие технологии.