Соль против зелени

По словам специалистов, наступившей весной в землю попадет значительно больше соли, вернее, солевых реагентов. Дело не в том, что в этом году использовалось больше соли, а в том, сколько времени соленый снег пролежал на земле: глыбы льда на многих придорожных территориях убрать до того, как они растают, городским службам просто не удалось.

Ледниковый период

Зимой против гололеда использовали техническую соль NaCI и другие соли хлора. При одноразовой обработке на 1 м2 дорожного покрытия наносится 50 г чистой соли. Всем известно, что соль моментально плавит лед, а также разъедает кузова и колеса машин, обувь прохожих. Кроме того, пары солей разъедают электропровода, а из-за засоления почв гибнут зеленые насаждения. Реагенты попали в парки и скверы, где сажать цветы и газоны можно теперь, как говорят эксперты, только при частичной замене почвы.

Нарушения

«Этой зимой были нарушения санитарных правил, когда снег сбрасывался в водоемы, что категорически запрещено, -- говорит председатель постоянной комиссии по здравоохранению и экологии Законодательного собрания СПб Олег Сергеев. -- Есть также документы, в которых четко записано, что соль нельзя использовать на тротуарах, но она тем не менее использовалась. И при этом весьма неэффективно».

В прошлом году тогдашний замглавы Росприроднад­зора Олег Митволь заявил: «Используемые в Москве и Петербурге дорожные реагенты уничтожают не только дорожное покрытие и лакокрасочное покрытие автомобилей. Самое плохое, что нет анализа результатов воздействия реагентов на легкие людей. В настоящее время зафиксированы серьезные проблемы с гуляющими вдоль дорог домашними животными, у собак зафиксированы ожоги дыхательных путей от воздействия реагентов».

Олег Сергеев говорит, что с экологической точки зрения использование реагентов практически не регулируется законом: «Нет федеральных документов, в которых бы четко и однозначно говорилось, что нужно проводить экологическую экспертизу антигололедных средств. Нужен технический регламент на эти средства».

Агроном Дмитрий Лязгунов в свою очередь рассуждает: «В связи с тем, что прошедшей зимой снега выпало намного больше, чем в прошлые годы, есть предположение, что и реагентов высыпано на дороги было больше. Совокупность большого количества снега, работы снегоуборочной техники и реагентов привела к тому, что снег был сильно уплотнен и газон под ним задохнулся. Если эти потери быстро не компенсировать новыми посадками, то при обилии дождей произойдет вымывание почвы. Зараженная зимними реагентами земля будет вымываться в Неву, микроэлементы могут попасть и в питьевую воду, и в воздух при испарении».

Генеральный директор ООО «СХП Русские газоны-СПб» Игорь Лелеков уверяет: «В нашу компанию уже сейчас поступают заказы по замене старого испорченного газона на экологически чистый».

Послесловие

Проблема, однако, в том, что у города может попросту не оказаться денег, чтобы справиться с результатом загрязнений.

Так, в 2009 году в бюджете города на содержание дорог -- а в эту статью входят и расходы на комплексную уборку территории -- было выделено 4,88 млрд рублей, тогда как в 2008 году почти на миллиард рублей больше.

«Город в техническом и финансовом отношении пока оказался не готов, -- говорит Сергеев. -- А то, что есть, конечно, не совсем соответствует нашему представлению об экологической безопасности, санитарно-эпидемиологическом благополучии и заботе о животных».

Семен Гордышевский, председатель правления НП «СПб Экологический союз», говорит, что проблема реагентов -- не самая острая: «Сугробы показали, что мы в итоге имеем в атмосфе­ре. Содержание канцерогенных веществ превышает предельно допустимые концентрации, и наш город держит российское первенство по смертности от рака -- в прошлом году 275 случаев на 10 тыс. человек».