Генеральному директору ЗАО "Бонниер Бизнес Пресс" Андрусу Вахеру

Уважаемый господин Вахер!

09.02.2010 на 4-ой полосе газеты "Деловой Петербург", учредителем, издателем и редакцией которого является вверенное Вам ЗАО "Бонниер Бизнес Пресс", была опубликована статья Татьяны Климовой "Социальный перестроения". В тот же день на сайте названной газеты была размещена статья "Чиновники в рекламе обойдутся сами" аналогичного содержания.
В названных материалах были распространены не соответствующие действительности сведения, а также иные сведения, ущемляющие права и законные интересы Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет).
В связи с этим Комитетом было направлено письмо исх. № 15-14-158/10 от 16.02.2010 главному редактору газеты "Деловой Петербург" О.А. Третьякову с требованием опубликовать названное письмо в качестве ответа в соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".
Однако г-н Третьяков не опубликовал ответ Комитета в газете и не разместил его на сайте. Вместо этого он направил в Комитет письмо без исх. № и даты (вх. № 15-17-740/10 от 03.03.2010). При этом г-н Третьяков, игнорируя требования закона об опубликовании ответа, дает свою оценку распространенным сведениям, указывает, что "газета будет продолжать публикацию материалов о работе Комиссии по социальной рекламе". И только "в рамках этих публикаций мы готовы предоставить вам право на ответ в форме "комментария".
В действительности, Статья 44, ч. 4, п. 1 названного Закона (с учетом ст. 46 Закона) прямо указывает, что ответ в СМИ, выходящих не реже одного раза в неделю (как "Деловой Петербург") должен последовать "в течение десяти дней" со дня получения требования об ответе или его текста.
Кроме того, право выбора формы ответа принадлежит не г-ну Третьякову, а Комитету. Закон также не связывает реализацию права на ответ с некими "будущими" публикациями, а лишь с осуществленными, в которых уже были распространены недостоверные сведения.
При этом г-н Третьяков уже далеко не первый раз уклоняется от выполнения обязанностей по публикации ответов и опровержений. В этом легко убедиться, ознакомившись, например, с копиями соответствующих требований, размещенных на официальном портале Правительства Санкт-Петербурга (gov.spb.ru). Надеюсь, что это является лишь личной, сомнительной с правовой точки зрения, позицией г-на Третьякова, а не политикой учредителя и издателя газеты ЗАО "Бонниер Бизнес Пресс".
В связи с изложенным прошу:
1. Принять меры к выполнению требований действующего законодательства, опубликовав письмо Комитета исх. № 15-14-158/10 от 16.02.2010 в газете "Деловой Петербург", а также разместив названное письмо на сайте газеты "Деловой Петербург".
2. Провести служебную проверку в отношении г-на Третьякова по факту нарушения им требований Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".
С уважением,
Первый заместитель
председателя Комитета,
кандидат юридических наук:
А.В. Воробьев