Рунет рассуждает о противостоянии бумажных и электронных книг

Пост, посвященный любви к обычным книгам, разместил в своем дневнике на LiveJournal один из самых читаемых блогеров Рунета, журналист Антон Носик, которого "вопрос: кто и по каким соображениям станет цепляться за бумажный носитель? — волнует не столько в практической, сколько в человеческой плоскости".

Поводом для размышлений на тему стала публикация на OpenSpace статьи об увольнении экс–главного редактора русского Vogue Алены Долецкой. Открещиваясь от "гламурной" темы, Носик тем не менее обращает внимание своих читателей на "внятно и по делу сформулированные мысли о противостоянии электронного текста и бумаги".

По мнению автора упомянутой статьи, вторая, безусловно, в проигрыше. Он рассуждает о падении тиражей печатных изданий, связанных с тем, что все необходимое — и в достойном оформлении — можно найти и в Интернете. По логике статьи, классические носители в будущем станут предметом роскоши, бессмысленным и дорогим, причем наибольший интерес к ним будет проявлять не интеллигенция (для которой "первичным является вопрос: ЧТО ты читаешь, а не КАК ты читаешь"), а буржуазия.

Носик развил мысль и обратил внимание прежде всего на удобство электронных носителей: "Литература живет не в переплетах и книжных шкафах, а в умах читателей. В компьютерный век умы, like it or not, питаются в основном информацией на цифровых носителях. Если всё, что мы прочитываем в Интернете, распечатать, места не хватило бы ни в квартире, ни в городе. Не только периодика, но прежде всего любая классика, начиная с Библии, Илиады и Одиссеи, много лучше представлена в электронных библиотеках, чем в бумажных (горячий привет проекту "Гутенберг"). Запаздывает с оцифровкой исключительно бестселлерная попса, и лишь постольку, поскольку издатели боятся за свой барыш, а эти их страхи к судьбам литературы отношения не имеют и будут вскорости преодолены с отысканием успешных бизнес–моделей".

Рунет рассуждает о противостоянии бумажных и электронных книг

Комментарии в блоге:
Tuz: Все старики трясутся над своим старьем. И мы не исключение. Помрет бумага или нет, покажет неумолимое будущее. Но жалеть об этом своим внукам не завещаю — наши ценности останутся только нашими в Вечности.

Monzdrpower: Бумажные словари из дома я давно выкинул, как вы и писали ранее. Насчет книг: читаю и обычные, но предпочтение, конечно, электронным носителям. Плюс, глядя на свой ужасный почерк (я программист) и на то, как 3–летний сын лихо управляется с мышкой и клавиатурой, подумал, что скоро не будут учить детей писать ручкой по бумажке, а сразу печатать на компьютере.

Vinitski: Бумага должна исчезнуть из документооборота. Я давеча заполнял форму для регистрации в финансовом органе — муки адовы, что–то напорол — переписывай две страницы.

Недавний резонанс в прессе вызвало решение партии "Единая Россия" отказаться от бумажной документации. Партийцев обязали являться на собрания с ноутбуками и планшетами iPad. О своем пристрастии к последнему то и дело говорит главный блогер страны, президент России Дмитрий Медведев. Пока рано говорить о тотальном замещении книг электронными устройствами, но связано это в первую очередь с их стоимостью. Впрочем, производители уверяют, что понижение цены "читалок" — только вопрос времени.

Справка. Проект "Гутенберг" — инициатива Майкла Харта по оцифровке различных произведений мировой литературы с целью создать всемирную электронную универсальную библиотеку. Стартовал в 1971 году, на сегодняшний день насчитывает порядка 100 тыс. книг, в основном из тех, что находятся в свободном доступе.