Россияне ставят работе ГИБДД среднюю оценку (2,8 балла из 5 возможных). Значительных перемен в работе этого ведомства респонденты не замечают, сообщает ВЦИОМ.
Лучше других о работе автоинспекторов отзываются те, у кого
нет автомобиля (2,8), южане и волжане (по 2,9), жители средних городов (2,9) и
сел (2,9), а также обеспеченные россияне (3,1). Самые низкие оценки —
в Северо–Кавказском регионе (2,2), а также Москве и Петербурге (2,5).
Россияне, как правило, не замечают перемен в работе ГИБДД за
последние 2 года (50%). В основном такую оценку дают жители Северо–Западного
округа (59%), обеих столиц и других крупных городов (53–55%). Остальные в равной
степени склонны указывать как на положительную, так и на отрицательную динамику
(по 15%). Позитивную оценку склонны давать сибиряки (24%), а также все
респонденты, за исключением москвичей и петербуржцев (16–18% против 5%
соответственно). Ухудшение в деятельности ГИБДД отмечают в первую очередь южане
(29%), а также столичные респонденты (22%).
Половине автомобилистов давать взятки сотрудникам ГИБДД не
приходилось (48%). Об этом сообщают в первую очередь жители средних городов
(61%) и сел (55%), а также россияне старше 45 лет (53–51%),
малообразованные и малообеспеченные сограждане (60 и 54% соответственно).
Около 44% опрошенных признаются, что имеют такой опыт, как
правило, это москвичи и петербуржцы (76%), 35–44–летние (54%),
высокообразованные (51%), обеспеченные респонденты (51%). Однако
большинство респондентов, которым приходилось давать взятки, заявляют,
что, по сравнению с предыдущими годами делать это чаще они не стали (46%), а
каждый четвертый и вовсе указывает, что откупаться от автоинспекторов
приходилось реже (24%). В меньшинстве те, кому приходилось чаще давать
взятки сотрудникам ГИБДД.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 3–4 июля
2010 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и
республиках России. Статистическая погрешность не превышает
3,4%.
