Составлен рейтинг самых уродливых зданий Петурбурга

После увольнения Юрия Лужкова первым делом ревизии
подверглось архитектурное наследие экс-мэра. В связи с этим "Делового
Петербурга" предложил ведущим архитекторам Петербурга на условиях анонимности
назвать самые некрасивые, с их точки зрения, здания города. Согласились далеко
не все. Один из зодчих объяснил свой отказ так: через 100 лет то, что сейчас
считается уродством, может стать шедевром. Другой счел вопрос
непрофессиональным: "Вкус народа, в отличие от вкуса профессионалов, значительно
ниже классом".

С самого начала опроса в верхнюю часть "турнирной таблицы"
мгновенно вышли элитный жилой комплекс "Монблан", расположенный за гостиницей
"Санкт-Петербург", и бизнес-центр "Регент-Холл" на Владимирской пл. Их называл
почти каждый. "Монблан", официально, кстати, признанный Смольным
градостроительной ошибкой, удостоился сравнения с унитазом. "Его ничем не
исправишь, он по рождению урод", - полагает один из известных архитекторов.

Другой участник опроса призвал всех жителей города скинуться
на снос этого здания. В Париже, по его мнению, это пытались проделать с башней
Монпарнас, испортившей многие известные панорамы. Снести ее не удалось, однако
массовые протесты привели к созданию квартала Дефанс, куда парижане выселили все
высотные здания из стекла и бетона.

Что касается еще одного "вопиющего недоразумения" -
"Регент-Холла", то причиной его появления мог быть дурной вкус заказчика и
архитектора, считают эксперты.

В отличие от лидеров рейтинга, за некоторые из попавших в
него объектов было даже замолвлено доброе слово. Один из наших собеседников
вообще заявил, что в Петербурге ему нравится все, а в Ленинграде не нравятся
только хрущевки. Другой же пропел дифирамбы зданию гостиницы "Ренессанс" на
Почтамтской улице, которая известна большой стеклянной надстройкой над крыше,
условно называемой мансардой: "Она замкнула ул. Гоголя (Малую Морскую), и крики
о том, что она там что-то испортила, очень неискренни".

Такое мнение, впрочем, осталось в одиночестве: остальные,
кто предлагал включить в рейтинг этот адрес на Почтамтской, были настроены
непримиримо. Воспользовались междувластием и протащили без согласования,
полагали они, намекая на то, что стеклянный "пузырь" вырос без разрешения
КГИОП.

Своеволие заказчика по отношению к согласованной проектной
документации архитектурное сообщество назвало в качестве основной причины
творческих неудач. Кроме того, заказчика обвиняют в отсутствии культуры, в
элементарном невежестве, в силу которого он ставит архитекторов перед
необходимостью делать страшные вещи, а потом предъявляет их миру.

"А мир уже это съедает, потому что надо или это разрушить,
или смириться", - утверждает один из опрошенных. "Денег до фига, хочется как
побогаче, а получается, как на запорожец присобачили эмблему мерседеса. Эдакие
Нью-Васюки: бабки выкинули, а куда - сами не понимают", - заявил один из
респондентов, имея в виду конкретный объект - здание, в котором располагается
офис ВТБ на Большой Морской улице.

Впрочем, часть опрашиваемых была самокритична и признала,
что проявление дурновкусия присуще и архитекторам. Так, прозвучало несколько
высказываний, что "не очень получилось" у авторов проекта торгового центра
"Стокманн" у площади Восстания и бизнес-центра в квартале "Балтийская
жемчужина".

"То, что там наверху сейчас торчит у "Стокманна", ребята
как-то совершенно небрежно сделали. Это не то чтобы некрасиво, это просто
недопустимо", - высказал мнение один из участников опроса.

Другой зодчий готов стреляться с проектировщиком
бизнес-центра "Балтийской жемчужины" за "шар с дырками". "Наверное, китайцы
очень настойчиво требовали, чтобы на жемчужину было похоже", - предположил
он.

Чудом провинциальности назвали петербургские архитекторы ТРК
"Галерея" (бывшая "яма" у Московского вокзала). Досталось и реконструированной
станции метро "Горьковская" - прежде всего за ее нелепый колпак и заигрывание с
торговлей. "Реконструкция гостиницы "Москва" - это просто нонсенс, - в сердцах
заметил еще один участник опроса. - То, что там сделали, надстроив здание всем
этим безумным "фуфлом", - совершенно безобразная вещь".

Кроме того, архитекторы обратили внимание и на другой
феномен - безликие здания из стекла и бетона, которые редко кого раздражают.
Город изобилует именно такими зданиями с полированными фасадами, богатыми, но
бездарными, считают они. И это страшно, потому что именно они формируют сознание
горожан "не в ту сторону". "Они даже хуже градостроительных ошибок: те все-таки
рано или поздно исчезнут, а это говно останется, - заявил "Деловому Петербургу"
один из экспертов. - Это как кучки, по-тихому наваленные в углу".

Всего в ходе опроса 16 архитекторов назвали 49 некрасивых
объектов, в рейтинг вошло 10 "лучших". На вопрос о том, можно ли было их не
строить, респонденты отвечали, что за каждым зданием - своя история и найти
универсальное противоядие невозможно.
Как признавались некоторые, от уродства
не защищает даже коллективный разум. Проекты, которые ни в коем случае нельзя
было выпускать в жизнь, проходили через архитектурные советы с легкостью: члены
советов не решались обидеть своих товарищей.