Противостояние общественности с небоскребом "Газпрома" вышло на новый уровень. Теперь на пути строителей "Охта Центра" встали археологи, изучавшие устье Охты. Они отказались подписать акт об окончании работ. В ответ строители "Охта Центра" подали иск на 29,5 млн рублей
НИИ "Наследие", чья археологическая экспедиция во главе с
Петром Сорокиным проводила раскопки на Охтинском мысу по заказу "Охта Центра",
получил иск от заказчика о взыскании 29,5 млн рублей. Как сообщили в ОДЦ "Охта"
(эта компания курирует строительство комплекса), археологи не полностью
предоставили отчетную документацию.
Как сообщил Петр Сорокин, работы в НИИ "Наследие",
выполненные на 95%, были остановлены заказчиком в декабре 2009 года. "Это может
быть связано с наличием на территории предполагаемого строительства объектов
культурного наследия. Эти объекты являются препятствием для любого
строительства", - говорит ученый. С тех пор, по его словам, "Охта Центр"
требует, чтобы "Наследие" подписало акт об окончании работ. Но археологи
отказались.
"Акт содержит пункт, подразумевающий наше согласие на
строительство на этом участке, - говорит Петр Сорокин. - Мы требуем убрать этот
пункт, но "Охта" на нем настаивает".
Вероятно, чтобы переубедить археологов, ОДЦ "Охта" и подал
иск на 29,5 млн рублей, считают в "Наследии". В компании не пояснили,
зачем им нужен этот акт именно с такой формулировкой.
По словам Петра Сорокина, археологи и не имеют права
возражать или не возражать против строительства: они лишь отчитываются в
Росохранкультуру о найденных памятниках, после чего этот орган решает,
присваивать ли объекту статус памятника (что исключает строительство на участке
небоскребов). "Это внутренние отношения "Наследия" и ОДЦ "Охта", - уверен
курирующий раскопки главный специалист КГИОП Константин Плоткин.
Между тем глава Росохранкультуры Александр Клебовский, а за
ним и министр культуры Александр Авдеев, еще в прошлом году высказались
против строительства "Охта Центра".
По мнению экспертов, акт за подписью ученых "Наследия" мог
бы помочь "Газпрому" и его "дочке" убедить упрямую федеральную службу. Кроме
того, по словам юристов, документы об окончании раскопок потребуются "Охта
Центру" и для диалога с ЮНЕСКО, которая обещает проверить проект небоскреба в
случае получения им разрешения на строительство.
Впрочем, "Наследие" не намерено поддаваться давлению.
Институт готовит встречный иск к заказчику раскопок на сумму, превосходящую
требования ОДЦ "Охта". "Мы сделали культурологические выводы, которые не
устраивают заказчика, и он сразу же прекратил финансирование наших работ, -
говорит Петр Сорокин. - Мы намерены взыскать недоплату".