Гарри Поттер и дары печатного станка

В пятницу в России и во всем мире стартовал прокат очередной саги о Гарри Поттере — "Гарри Поттер и Дары смерти, 1 часть". Эксперты прочат фильму заоблачный кассовый успех, а психологи объясняют, почему Гарри Поттера надо запретить.

Киномарафон с участием аутичного в реальном мире и бойкого в "зазеркалье" очкарика Гарри выходит на финишную прямую. Еще один фильм — и все, решили создатели нашумевшей саги.

Герой Джоан Мюррей (в девичестве Роулинг) оказался по истине золотым ребенком. В 2004 году сказочница Джоан была признана самой богатой женщиной в Великобритании. По версии Forbes, в 2008 году ее состояние превысило $1 млрд. Тайна сказочного успеха очевидна, но об этом позже.

Как популярный персонаж Гарри Поттер прожил без малого 10 лет. За это время было снято семь фильмов поттерианы, сборы от проката которых зашкаливают за прогнозы. Фильму, который позиционируют как предпоследний в саге о Гарри Поттере, прочат успех и на этот раз.

Только предварительная продажа билетов на фильм "Гарри Поттер и Дары смерти, 1 часть" в США, по данным портала deadline.com, принесла $35 млн, а суммарная выручка фильма только за эти выходные может составить до $150 млн. Предыдущие два фильма франшизы смогли выручить за первый уикенд около $77 млн.

В Metropolitan Entertainment Research Agency считают, что первые прокатные выходные в целом по России принесут фильму 330 млн рублей. Прокат организуют "Каро Премьер" и студия Warner Bros.
Следующее мнение наверняка вызовет бурный протест "маглов" и прокатчиков, но это — просто обратная сторона медали.

"Эпопея Гарри Поттера длится уже 10 лет. Я как психолог вообще против такой литературы", — говорит директор психологической консультации "Равновесие" Светлана Барыбина.

"Традиционные сказки четко разделяют добро и зло, что такое хорошо и что такое плохо. Чтобы добиться чего–то, нужно что–то делать. Нам показывают не мысли, а поступки. В случае с Гарри Поттером мы видим: ты закончил школу и теперь мысленными пассами, разными скрижалями начинаешь творить какую–то магию.

Мы не показываем внутреннего труда над собой. Мозг требует удовольствий. Но когда человек удовлетворяет свои потребности через воображение, включается программа: когда мы предполагаем что–либо — мы это получаем. Мы ездим на лимузине, нам кайфово, у нас растет социальный статус. И тогда в реальности мозг дает отбой — ты уже все получил. Это как Обломов.

Десятилетняя проекция состояния ничегонеделания, но получения удовольствия заставила целое поколение прийти к пассивному действию и только рассуждать. Такая светская философия построена на внутренней лжи: потому что ты понимаешь, что ты на самом деле ничего не можешь, у тебя нет ни внутренней устойчивости, ни цели. Альтернатива — это раскрытие внутреннего мира. Хотите не хотите", — говорит эксперт.