Как выбить миллион с дорожников за разбитый автомобиль

Автор фото: "ДП"
Максим Гусев

Петербуржец Максим Гусев, два с половиной года назад разбивший свой автомобиль на дороге в Ленобласти, до сих пор не получил деньги на его восстановление. В конце 2009 года он отсудил у дорожной службы более 1 млн рублей, но пока получил только треть этой суммы.

Петербургский бизнесмен и профессиональный юрист Максим
Гусев летом 2008 года на дороге Вартемяги — Скотное Всеволожского района наехал
на выбоину. Его машина Volkswagen Phaeton была сильно повреждена, потребовалась
замена двигателя.
Максим Гусев подал в суд на Всеволожское ДРСУ, требуя
компенсировать ему 2,9 млн рублей за нанесенный ущерб. Суд частично удовлетворил
иск автовладельца, решив, что дорожная служба должна выплатить ему более 1 млн
рублей (суд постановил, что в повреждениях машины на 70% виновна дорожная служба
и на 30% — сам водитель).
Решение Ленинский районный суд Петербурга вынес еще в конце
2009 года, исполнительный лист Максим Гусев получил в первой половине февраля
2010 года. Потом Всеволожское ДРСУ пыталось оспорить решение суда, но ему это не
удалось. Лист к исполнению Максим Гусев подал в июне прошлого года. По его
словам, по закону, через 2 месяца, то есть в августе, при содействии судебных
приставов он уже должен был получить на руки свой миллион. "Прошло уже полгода,
а дело почти не движется. По–моему, приставы относятся к своей работе без
особого рвения", — сетует юрист.
Через несколько месяцев мытарств Максим Гусев обратился к
начальнику Всеволожского отдела службы судебных приставов по Ленобласти с
требованием сменить пристава, который занимается его делом. После разговора
пристава решили не менять, но порекомендовали ему серьезнее отнестись к работе,
рассказал Максим Гусев. В результате в течение нескольких последних недель
он все–таки получил от ДРСУ часть положенной ему суммы — примерно треть. Когда
придут остальные деньги, неясно. Максим Гусев сейчас готовит иск о взыскании с
ДРСУ процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, он
собирается подать жалобу на действия судебного
пристава–исполнителя.
Во Всеволожском отделе службы судебных
приставов и во Всеволожском ДРСУ вчера прокомментировать дело Максима
Гусева не смогли.
ДРСУ является самостоятельным юридическим предприятием и
должно выплачивать долги из тех средств, которые заработало. Согласно базе
данных СПАРК, выручка "Пригородного ДРСУ № 1" в 2008 году составила 77,5 млн
рублей, в 2009 году — 52,8 млн рублей. Однако все последние годы предприятие
заканчивало с убытком.
"Истец получил часть суммы, значит, ДРСУ признало свой долг,
а это самое главное", — считает адвокат Сергей Соломонов. Взыскать долг с
юридического лица обычно проще, чем с физического лица, поэтому он не
сомневается, что Максим Гусев все–таки получит свои деньги. Но сколько ему еще
придется ждать — неизвестно.