Переписка президента с "твиттерянами" привлекает внимание прессы, но не является признаком подлинной демократии, - считают пользователи Рунета.
Каждый ответ Дмитрия Медведева рядовому пользователю сервиса
микроблогов Twitter становится событием. Не избежало этой участи и сообщение,
посланное им в ответ на заявление о коррупции.
"Попросите В.Ю. Суркова зарегаться в твиттере. У меня для
него куча конкретных идей. Я к нему никак попасть не могу, - пожаловался президенту пользователь
Тим Стигал, обильно перемежая сообщения "смайлами", - За встречу с Сурковым с
меня $300т. просят. А идеи гос. значения".
"Показал Ваш твит В.Ю.Суркову. Позвоните ему в приемную.
Расскажите, кто деньги тянет," – лаконично ответил
глава государства, тем самым на некоторое время сделав своего адресата сетевой
знаменитостью. По признаниям Стигала, также опубликованным им в микроблоге, он
не только дозвонился до Суркова, но и дал интервью прессе.
Читайте также:
Дмитрий Медведев объявил о своих ценностях
"Для тех, кто хочет со своими идеями попасть на прием к
властьимущим: никогда не встречайтесь в кафе с жуликами, выдающими себя за
приближенных. Все намного проще: пишите напрямую в твиттер и на email-ы.Твиттер
сегодня доказал: на прием можно попасть быстро и бесплатно," – резюмировал
Стигал.
Комментаторы в Живом журнале "твитократию" не оценили.
Марина Литвинович, в частности, прогнозирует шквал
жалоб, направленных в Twitter аккаунт президента. По мнению пользователей
Рунета, "ответы президента в Сети - еще не признак демократии" (mammamia).
Критике заодно подверглись и обнаруженные на просторах
интернета книги блогера, имеющие достаточно своеобразное содержание: "Он
написал книжку "Технический анализ финансовых и фондовых рынков на основе Корана
и Сунны"… Занятные, должно быть, у него идеи государственного
значения"(sirartemcamelot).
