Госдума России остановит нападение на Ливию бумагой

Парадокс, получивший имя в честь французского философа Жака Буридана, позволивший мифическому ослу сдохнуть между двумя стогами сена, дал себя знать в Государственной думе РФ.

Российские парламентарии решили последовать заветам Буридана и сделать выбор "в сторону большего добра". Они приняли проект постановления "О ситуации в Ливии", содержащий призыв к коалиции прекратить огонь. За отдал голос 341 депутат. Один воздержался.

Ракетно–бомбовые удары по Ливии продолжаются уже несколько дней. Так страны коалиции США, Великобритании и Франции интерпретируют "мирную" резолюцию №1973 Совета безопасности ООН от 17 марта. Ливийцев убивают ради их же спасения от режима Муаммара Каддафи.

Старый друг Советов — полковник Каддафи — оказался в сложном положении. Его внутренняя политика, которую многие не называет антинародной, но и не считают "демократической", превратила Ливию в арену выяснения отношений между Западом и Востоком. Россия, по мнению политологов, оказалась в этом случае "между двумя снопами сена".

"Мы выражаем чувство тревоги в связи с огромной трагедией, переживаемой ливийским народом", — заявил глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. Он подчеркнул, что удары наносятся в том числе по объектам, которые не имеют отношения к беспилотной зоне, что противоречит целям резолюции Совбеза ООН №1973.

Политолог Владимир Васильев называет действия США, Франции и Британии в Ливии "вмешательством во внутренние дела страны". При этом некоторые депутаты Госдумы РФ уже признают, что попытка президента Дмитрия Медведева и премьер–министра Владимира Путина "усидеть на двух стульях" провалилась. "Мы что, не понимали, что открываем своим воздержанием на Совбезе ООН путь к бомбардировкам?" — задает риторический вопрос представитель левых Анатолий Локоть.

Россия на совещании Совбеза ООН не использовала права вето. При этом сейчас рвется выступить примиряющей стороной.

Запад реагирует на "поведение России" вполне однозначно. "Проблема нашей политики в отношении России в том, что ее вызывающее поведение остается без последствий, — пишет в среду обозреватель The Global Post. — Рано или поздно Бараку Обаме, по примеру Джорджа Буша, придется пересмотреть свое отношение".

"Медведев стремится установить нормальные отношения с Западом. России это нужно, чтобы вступить в ВТО, без которого она сможет существовать, только пока есть нефть и газ", — считает политолог Дмитрий Травин. При этом эксперт отмечает, что позиция Путина в случае войны в Ираке несильно отличалась от той, что демонстрирует сейчас его политический преемник. "Для внутреннего пользования Владимир Путин осуждает США, говорит жесткие вещи, но он не договаривает, что люди в Ливии гибли и до бомбежек коалиции".

По мнению Дмитрия Травина, двойственная позиция России вряд ли повлияет на ее отношения с Востоком: "Россия недостаточно богата, чтобы поддерживать бывшие страны социалистической направленности". В отношении Запада ситуация сложнее. "Медведев остается более близким Западу человеком и может попытаться сыграть на противостоянии с Путиным", — считает эксперт. При этом попытка российской власти угнаться за двумя зайцами в итоге не прибавляет ей политического веса на международной арене.