Конституционный суд РФ признал законным право собственника защищать в суде свое имущество, подлежащее конфискации в результате противоправных действий других лиц.
В КС РФ обратились представители петербургской компании
"Стройкомплект". Эта фирма передала в аренду архангельской лесозаготовительной
компании "Теллура" комбайн "Харвестер". Двое сотрудников "Теллуры", Геннадий
Дворяшин и Дмитрий Строгонов, незаконно вырубили на этом комбайне 37 деревьев на
сумму около 57 000 рублей, рассказали в пресс–службе КС. Суд назначил
лесорубам наказание в виде штрафа в 3,5 тыс. рублей каждому с конфискацией в
доход государства орудия правонарушения — комбайна.
Однако комбайн не принадлежал Дворяшину, машина была взята
"Теллурой" в аренду у ООО "СтройКомплект". В надзорной жалобе Геннадий Дворяшин
указывал, что пользователем машины по договору аренды является не он лично, а
ООО "Теллура". Однако суд оставил жалобу без удовлетворения, указав, что
конфискация в подобных случаях производится вне зависимости от того, является ли
орудие административного правонарушения собственностью нарушителя или находится
у него на иных законных основаниях. В ходе судебных разбирательств собственник
конфискованного имущества, "СтройКомплект", к участию в процессе привлечен не
был, а также не был уведомлен о месте и дате рассмотрения дела.
КС пришел к выводу, что закон не предусматривает
обязательного участия в судебном процессе собственника имущества, которое
послужило орудием совершения этого правонарушения, и не устанавливает его вины.
Соответственно, собственник оказывается лишенным возможности полноценной
судебной защиты своих прав. Таким образом, наказание в виде конфискации
налагается не на правонарушителя, а на собственника имущества, не привлеченного
к административной ответственности и не признанного виновным.
По решению КС дела Геннадия Дворяшина и Дмитрия Строгонова
подлежат пересмотру в части, касающейся конфискации комбайна.