Выживем ли мы с нашими обществами в том виде, в котором они сегодня существуют, во многом зависит от экологии и альтернативных источников энергии, считает представитель Партии зеленых Германии Йенс Зигерт.
Партия зеленых — одна самых значимых партий в Германии и Европе. Немецкие зеленые представлены как левыми, так и правыми. Они выступают не только за экологическое устойчивое развитие, но и за права женщин, ненасилие, права животных, распространение прямой демократии и т. п. В РФ зеленые имеют пока не много приверженцев. Представительство партии существует в Москве с 1999 года, но на территории России ЗП работает уже 20 лет.
О том, почему политическая партия занимается такими, казалось бы, "неполитическими" вопросами, как экология и распространение альтернативных источников энергии, рассказал "Филантропу" представитель Партии зеленых Германии, директор филиала фонда им. Г. Бёлля Йенс Зигерт, живущий уже 18 лет в России.
"Как мы в будущем будем обеспечить себя энергоресурсами — это очень даже политический вопрос, это, может быть, один из самых политических вопросов, которые в данный момент существуют. От этого, на мой взгляд, во многом зависит, выживем ли мы с нашими обществами в том виде, в каком они сегодня существуют", — говорит Йенс Зигерт.
"Есть, конечно, критики, которые говорят: не надо заниматься изменением источников энергии, а надо заняться адаптацией — лучше готовиться к тем катастрофам, которые грозят. Ну, утопить острова в Тихом океане. А на самом деле примерно треть человечества живет в регионах, которые могут оказаться под водой, если мы ничего не сделаем. Не говоря о том, что сейчас зарегистрированы такие экстремальные погодные явления, как длинные засухи, долгая необычайная жара или, наоборот, сильные ливни. В более южных областях — страшные ураганы. И заниматься этим, по–моему, очень политический вопрос.
Существует две альтернативы — завязать с нашим современным образом жизни, с тем, что мы можем передвигаться быстро на машинах, самолетах, железной дороге, с тем, что нам привозят помидоры с юга, с тем, что так хорошо одеваемся, пользуемся компьютерами. Это один вариант — идти обратно в доэнергетический век. На самом деле исторически это не так далеко — 150 лет тому назад или немного раньше появилось электричество как энергия, которой можно пользоваться. Это звучит совершенно нереально. Я не думаю, что много людей на это готовы.
Или нужно найти другие, в том числе технологические, способы, чтобы нашу жизнь обеспечить невредным образом. Потому что если мы дальше продолжим делать так, как мы сейчас делаем, то уже виден, наверное, не конец всего человечества… какие-то люди должны выжить, но эта жизнь будет выглядеть совсем по–другому, чем сейчас.
Или нужно найти другие, в том числе технологические, способы, чтобы нашу жизнь обеспечить невредным образом. Потому что если мы дальше продолжим делать так, как мы сейчас делаем, то уже виден, наверное, не конец всего человечества… какие-то люди должны выжить, но эта жизнь будет выглядеть совсем по–другому, чем сейчас.
Я еще одну проблему не назвал, но сейчас в мире существует больше мигрантов по экологическим причинам, чем по причинам войны и насилия. Люди просто вынуждены покидать те места, где они традиционно жили. Там, например, слишком сухо и невозможно вести сельское хозяйство. И это будет увеличиваться. Есть довольно подробные прогнозы.
Поэтому в Германии был принят не только отказ от ядерной энергии, но одновременно большая программа по развитию более экологической технологии: генерирование энергии через ветер, солнце, геотермию, воду. Рассматриваются вопросы перестройки транспортной системы, которая пока почти полностью зависит от нефти и газа. Это огромный вызов. Но я не вижу другого выхода. Я уверен, что те национальные хозяйства будут среди лидеров в будущем, которые будут среди лидеров в экологической технологии, новой экоиндустриальной революции.
Поэтому в Германии был принят не только отказ от ядерной энергии, но одновременно большая программа по развитию более экологической технологии: генерирование энергии через ветер, солнце, геотермию, воду. Рассматриваются вопросы перестройки транспортной системы, которая пока почти полностью зависит от нефти и газа. Это огромный вызов. Но я не вижу другого выхода. Я уверен, что те национальные хозяйства будут среди лидеров в будущем, которые будут среди лидеров в экологической технологии, новой экоиндустриальной революции.
История имеет свойство развиваться не постоянным образом, а прыгать. Очень часто изменения происходят через какие–то события, иногда не очень большие. В Германии еще год тому назад велась дискуссия о продлении жизни ядерных электростанций. И осенью правительство даже решило это сделать. Потом произошла катастрофа на “Фукусиме”, и все стало наоборот.
Поскольку проблемы есть и в данный момент преимущество отдается тем людям, которые, скорее всего, создают эти проблемы и не очень заинтересованы в том, чтобы много инвестировать в то, чтобы производить и вести себя экологично, я вижу очень широкое поле для деятельности экологического движения. И обычно опыт показывает, что если проблемы есть, то появятся и люди, которые захотят что–то сделать для решения этих проблем.
Недавно опубликованное исследование “Левада–центра” показывает, что гражданская активность в России растет, люди сегодня больше готовы защищать свои интересы, а отчасти и интересы других. Одновременно люди говорят, что это нелегко, что много препятствий, но они хотят это делать. Экономически ситуация сегодня гораздо лучше чем, например, 10 лет тому назад. Понятно, что люди начинают заботиться о других вещах, кроме как о пропитании".
