Низкий уровень выплат, а также отсутствие конкурсов на страхование пассажиров привлекли внимание Счетной палаты к "железнодорожному" страховщику ЖАСО.
Счетная палата РФ, совместно с ФСФР выявила нарушения в деятельности страховой компании ЖАСО, родственной структуры РЖД, работающей преимущественно на рынке железнодорожного страхования. Отчет о выявленных нарушениях будет направлен Счетной палатой в Госдуму и Совет Федерации.
Претензии регулятора вызвали суммы начисленных за 2009–2010 годы и I квартал 2011 года страховых премий у ЖАСО по обязательному личному страхованию пассажиров железнодорожного транспорта. Только по пассажирам сумма превысила 503 млн рублей, а выплаты составили только 1,4 млн рублей, то есть текущая убыточность составила 0,27%. Для сравнения — убыточность по КАСКО обычно превышает 90%, а по имущественному страхованию — 20–30%.
Кроме того, претензии Счетной палаты вызвал тот факт, что выбор компании для обязательного страхования пассажиров проходит без тендера. В РЖД говорят, что договор с ЖАСО был заключен еще в 2004 г. без проведения конкурса, что не противоречило действовавшему на тот момент законодательству. Впоследствии договор был пролонгирован до конца 2013 г.
Эксперты отмечают, что ЖАСО производит копеечные выплаты — 12 тыс. рублей в случае гибели пассажира и 750 рублей в среднем за травму. Иногда пассажиры покупают дополнительную добровольную страховку — в таком случае компенсация может достигнуть нескольких сотен тысяч рублей. При резонансных авариях, таких как катастрофа с поездом Невский экспресс, произошедшая в 2009 г., возмещение пассажирам происходит из бюджетных средств. Тогда семьи погибших получили более 1 млн рублей.
Евгений Дубенский, президент Союза страховщиков Санкт–Петербурга и Северо–Запада, отмечает, что видов страхования, где убыточность менее 1%, почти нет. "Если такая убыточность происходит в течение более 10 лет, то, значит, неправильно рассчитан тариф", — поясняет он. Что касается тендеров, то Евгений Дубенский полагает, что независимой компании будет сложно победить, так как условия конкурса, вероятно, будут в пользу конкретного аффилированного участника. В ЖАСО не смогли прокомментировать данную ситуацию.
Полную версию статьи читайте в газете "Деловой Петербург"
