Россия. Санкт-Петербург.В эфире телеканалов "Россия" и "Вести", радиостанций "Маяк" и "Радио России" программа "Разговор с Владимиром Путиным". на фото: экран телевизора в редакции газеты "Деловой Петербург"
Ак. Павлова, 5
12:3719 марта 201212:37
43просмотров
12:3719 марта 2012
Алексей Навальный предложил своим коллегам по оппозиции обсудить идею перехватывать телевизионный сигнал госканалов и "пустить поверх официальных новостей немножечко правды".
Две недели назад на митинге в Москве Алексей Навальный заявил о намерении оппозиции создать "добрую машину правды", которая будет работать с той же интенсивностью и слаженностью, что и государственные СМИ, но только, по словам политика, рассказывать правду. Предлагались разные технические способы реализации этой идеи, начиная с расклеивания листовок в лифтах многоквартирных домов.
В новом посте в своем блоге в Живом журнале Навальный предлагает обсудить еще один метод. "Способ этот особенно актуален на фоне адовой лживой туфты, которую гонит, например, НТВ. Речь идёт о перехвате ТВ и радио сигнала. В Москве и крупнейших городах зомбоящик вещает по кабелю и перехватить сигнал сложно. Но в небольших городах сигнал идёт через антенну. Очевидно, что можно через устройство небольшой мощности, собранное своими руками, "забить" сигнал НТВ или новостей "первого канала", пустив поверх них немножечко правды", пишет Навальный.
"Вот рассказывает нам Екатерина Андреева, что база НАТО в Ульяновске - это вовсе не база НАТО, а "мультимодальный терминал", и Путин совсем не давал разрешение на её строительство, чтобы его повелители американчеги не делали ему ататат за фальсифицированные выборы и не арестовывали счета его друзей-жуликов, - продолжает политик. - А мы Екатерину Андрееву заглушаем и рассказываем, что современная транспортная база НАТО - это не солдаты в касках, а аутсорсинг и гражданский персонал, что сути не меняет. Или рассказывает Пётр Толстой об успешной борьбе с коррупцией, а мы, после его убедительного выступления, включаем ролик про Транснефть или скромнягу-миллионершу Ольгу Степанову".
Такой метод позволил бы добиться главной цели оппозиции – донести информацию для "широких слоев населения", которые узнают новости из телевизора, отмечает Навальный: "Зачем бойкотировать рекламодателей НТВ, если мы сами можем получить там эфирное время в прайм-тайм совершенно бесплатно?".
При этом политик признает, что не все его сторонники разделяют эту идею, а в самой идее есть признаки нарушения закона: "Метод, прямо скажем, содержит признаки административного правонарушения, но ведь мы не виноваты, что кремлежулики хапнули принадлежащее всем нам телевидение и используют его как Злую Машину Пропаганды".
На фото: Россия, Санкт-Петербург. Акция "Скажем "Нет" лжи на ТВ".
Комментаторы в первую очередь тоже обращаю внимание, что подобные действия будет нарушать действующее законодательство. "Че-то как-то по-экстремистки получается. Интересно узнать, что будет тому, кого поймают с этим передатчиком", - пишет khopryachkoff. "Статья 13.18. Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм. [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 13] [Статья 13.18] Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм путем создания искусственных помех - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей", - цитирует кодекс об административных правонарушениях zxzxzx2004.
Достаться может и инициаторам – за саму идею: "Чую, скоро управления "К" и "Э" вызовут Алексея в гости", - предполагает huliganov.
Второй вопрос, который обсуждают комментаторы – технический. "Запеленгуют только так. Службы подобные есть и оперативно работают", - утверждает injuria_realis. "В маленьких городках таких служб нет", - возражает propilkki. "Но именно в небольших городах, подозреваю, никто не будет всем этим заниматься. А если будет, вычислят его легко и быстро", - отмечает ohtori.
Кроме того, наблюдатели не уверены в этичности подобных действий. "Трудно реализуемо и крайне не этично. Да, телевидение сейчас - дерьмо, но получать технологию, способную подменять сигнал таким образов и давать его на откуп людям, пусть даже с которыми я солидарен, нельзя", - считает kurdd. "Сейчас не до сопливой этичности", - уверен ateregulov.
"Что думаете? Дерзко, за работу на неразрешенных частотах - статья УК. Осуществимо ли это технически? Технически осуществимо. Сложно ли изготовить передатчик? Сложно, но можно. Можете ли написать ясную и простую инструкцию, как реализовать эту штуку? Лучше не надо. Сложно ли отловить человека с передатчиком и что надо делать, чтобы затруднить отлавливание? Отловить не сложно, пеленг возьмут очень быстро", - резюмирует ateregulov.
Комментаторы, кроме того, отмечают, что для достижения настоящего эффекта выключить нужно не реальную "Катю Андрееву", а "внутреннюю", которая находится в сознании многих граждан. "Голос Кати Андреевой заглушить невозможно. В моём телике она прописана в заводских настройках", - иронизирует sabir_bulgarson. "Надо угнать спутник "Триколора"", - шутит 8axa.