Политики и политологи подводят итоги выборов в Координационный совет оппозиции

Автор фото: итар-тасс

Завершились выборы в Координационный совет оппозиции. Избирателей было немного, оппоненты оппозиции говорят о фальсификациях, победил – предсказуемо – Алексей Навальный, и никакой новой легитимности, по мнению политологов, у лидеров уличного протеста не появится.

Координационный совет оппозиции избирали около 72 тыс. человек. Голосование проходило в Интернете и на специально организованных избирательных участках.
Еще 10 тыс. голосов было аннулировано. По данным выборного комитета, это были голоса участников пирамиды "МММ", которые делали свой выбор не добровольно, а по указанию властей (транзитом через Сергея Мавроди).
В Координационный совет избрано 45 человек. 30 – по общему списку, еще по пять – по идеологическим платформам (либералы, левые, националисты).
Больше всех голосов набрал Алексей Навальный (около 42 тыс.). Также среди лидеров – Ксения Собчак, Илья Яшин, Евгения Чирикова, Михаил Шац, Владимир Ашурков, Татьяна Лазарева, Дмитрий Гудков, Сергей Пархоменко, Геннадий Гудков, Борис Немцов, Ольга Романова, Сергей Удальцов.
Выборы были проведены для того, чтобы выяснить, кого из оппозиционеров граждане России поддерживают в наибольшей степени.
Предполагается, что Координационный совет будет заниматься организацией митингов, а также претендовать на то, чтобы быть легитимным представителем протестного движения в диалоге с властью.
Выборы проходили непросто. Организаторы жаловались на ddos-атаки и предполагали, что за этим стоит Кремль. Параллельно разбирались с "эмэмэмщиками". Из-за всего этого выборы проходили в течение не двух, а трех дней.
Организаторы выборов, а также избранные члены КС выступают с оптимистичными комментариями. Вместе с тем нельзя не отметить, что 72 тысячи человек – это очень мало, даже с учетом необычности кампании и предполагаемого сопротивления власти. Голосовал так называемый "ядерный электорат" уличной оппозиции – крупнейшие митинги в одной только Москве собирали вдвое больше участников.
Новых лиц на переднем политическом плане в результате выборов не появилось. Лидеры оппозиции и общественного мнения подтвердили свой статус. Нет и почти никого из региональных политических активистов.
Виновники торжества тем не менее преисполнены оптимизма. "Мы установили рекорд интернет-голосования, проводившегося в условиях активного противодействия власти. Я поздравляю с успехом и благодарю всех, кто поддержал эту идею и верил, что она осуществима. Это самый большой проект, реализованный без государственного участия в новой истории России", – считает Алексей Навальный.
По поводу того, чем Координационному совету следует заняться в первую очередь, у его участников разные мнения. Нужно тратить силы на поддержку политзаключенных, полагает журналист Филипп Дзядко. Нужно продолжать дискуссии о настоящем и будущем страны, считает писатель Дмитрий Быков. Нужно заниматься просвещением населения и предлагать собственные программы реформ, убеждена Ксения Собчак. Главным остается уличная активность и подготовка акций, считает Навальный.
Политические оппоненты несистемной оппозиции к прошедшим выборам отнеслись скептически. "Были просто волшебные изменения в голосовании, – отмечает депутат парламента Петербурга Виталий Милонов (имеется в виду снятие с выборов и лишение права голоса предполагаемых эмэмэмщиков). – Нам такие нарушения и не снились. Если бы мы так нарушали, в стране, наверное, была бы революция. Еще до подведения итогов победители приезжают на телевидение. Так что о фальсификациях оппозиция говорит со знанием дела".
Объединения оппозиции не получилось, полагает Милонов: "Обидно, но еще на стадии консолидации оппозиция передралась", – говорит депутат. Акция была задумана и реализована ради удовлетворения амбиций Алексея Навального, полагает он. И "волшебные изменения" были соответствующими.
В том, что теперь лидеры несистемной оппозиции выйдут на новый уровень легитимности и смогут представлять протестное движение в диалоге с действующей властью, Милонов не уверен: "Это все равно что взять картонки, вырезать из них медальки и повесить себе на шею. Это все самоублажение".
Политологи тоже считают, что к проведению выборов есть вопросы. "Исключение кандидатов якобы от "МММ" и лишение кого-то права голоса – процедура всего этого была довольно мутной, – говорит Евгений Минченко. – То есть вместо единых понятных правил ориентировались на некий "здравый смысл". Критиковать ЦИК теперь будет куда сложнее".
Главным результатом выборов в КС стала победа Навального и его спонсоров (например, Владимира Ашуркова), говорит Минченко. Остальные же члены КС выбраны по принципу узнаваемости.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил журналистам, что за выборами в КС в Кремле не следили – было не до того, Путин встречался с президентом Украины. Политологи считают, что Песков не лукавит: "Конечно, воспринимать КС как равноправного партнера по переговорам власть не будет", – отмечает Минченко.
Что же до не слишком высокого интереса голосующей общественности (избирателями стали менее 0,1%  имеющих право голоса), то это говорит о неверии граждан в серьезность затеи, говорит эксперт: "Все это воспринималось как потешная затея. Оппозиция занималась этими выборами вместо того, чтобы заниматься другими, настоящими, региональными, которые прошли неделю назад. Но они в реальных выборах участвовать не хотят. Они хотят сформировать нечто, что в случае провала власти сможет ее перехватить. Но при таком составе КС этот орган – слишком уязвимая мишень для критики".
Видео: "Вести".