Чемпионат СНГ по футболу уже не выглядит утопическим проектом: РФПЛ начинает разрабатывать проект турнира. В его появлении заинтересованы сильнейшие клубы и их ностальгирующие по чемпионату СССР руководители. Эксперты считают, что при определенных условиях все получится.
Чемпионат СНГ по футболу перестает быть утопическим проектом. В четверг президент российской футбольной премьер-лиги Сергей Прядкин рассказал журналистам, что РФПЛ собирается заняться подробным изучением возможности проведения такого чемпионата и разработкой проекта турнира.
С таким предложением обратились представители нескольких ведущих клубов, рассказал Прядкин. Называть эти клубы он не стал, но, вероятнее всего, речь идет о "Зените", ЦСКА и "Анжи".
Идея представляется интересной, сказал Сергей Прядкин. Руководители РФПЛ собираются, во-первых, рассмотреть ее во всех нюансах, а во-вторых, согласовать этот вопрос с ФИФА и УЕФА, чтобы новый чемпионат, если он будет создан, был официально принят в ряды мирового футбола.
Ранее о своем интересе к этому проекту сообщили представители ЦСКА, "Анжи", киевского "Динамо", донецкого "Шахтера", минского "Динамо" и ряда других постсоветских клубов и федераций.
Возобновил дискуссию о создании такого чемпионата глава "Газпрома" Алексей Миллер. Это случилось сразу после того, как "Зенит" оштрафовали за метание петард в матче с "Динамо" – по мнению петербургского клуба, несправедливо. Обсуждение проекта чемпионата СНГ уже началось, сказал также Миллер.
Деталей у проекта пока нет – неизвестно даже, кто может принимать участие в турнире и сколько команд будут в нем участвовать. Понятна только главная мотивировка: воссоздать чемпионат Советского Союза, который будет сильнее, чем нынешние первенства, а также будет интересен зрителям и болельщикам ностальгическими афишами вроде "Спартак" (Москва) – "Динамо" (Киев).
Киевское "Динамо", донецкий "Шахтер", "Зенит", московские ЦСКА, "Спартак", "Локомотив" и "Динамо", "Анжи", "Рубин", харьковский "Металлист", днепропетровский "Днепр", белорусский БАТЭ, одна-две кавказские команды и еще одна-две российские – состав нового турнира будет примерно таким.
Плюсы нового проекта понятны: чемпионат СНГ и в самом деле будет сильнее, чем первенства России или Украины (не говоря уже об остальных), командам будет интереснее в нем участвовать, вырастут доходы от продажи телевизионных прав, возрастет интерес болельщиков.
Именно вопрос о телевизионных правах – ключевой для клубов с точки зрения финансов. Сейчас, по их мнению, телевидение платит им очень мало (27 млн евро в год, в Италии этот показатель в 30 раз выше). Телевизионщики же намекают на то, что хромает качество продукта – и с этим трудно не согласиться. Создание нового турнира поможет эту ситуацию исправить.
Чемпионат СНГ был бы сильнейшим в Европе, уверен президент ЦСКА Евгений Гинер. В плюсе будут все: и клубы, и болельщики.
Участвуя в таком сильном первенстве, все клубы будут прогрессировать, говорит президент киевского "Динамо" Игорь Суркис. Кроме того, в такой чемпионат будут с большим желанием приезжать европейские звезды: одно дело – играть в седьмом-восьмом турнире континента, другое дело – в одном из сильнейших.
Но понятны и минусы. Сейчас все команды – потенциальные участники нового турнира играют в еврокубках и не хотят от этого отказываться (он приносит и популярность, и деньги), а при новом положении мест на всех не хватит. Непонятно, кем заменять в лиге вылетевшие из нее команды. Неясно, что будет с национальными чемпионатами, если их покинут ведущие клубы.
Эти проблемы можно решить, говорят сторонники проекта. Так, можно договориться с УЕФА, что новый турнир получит расширенное представительство в еврокубках. Заменять команды, занявшие в турнире последние места, могут другие представители тех же стран или команды с лучшим рейтингом из числа заинтересованных.
В плюсе, таким образом, будут сильные клубы и болельщики. В минусе – команды уровнем пониже.
Что касается позиции УЕФА, то на этот счет есть разные мнения. Вообще европейские футбольные власти против создания новых турниров без необходимости. В то же время вопрос о создании единой балканской и единой скандинавской лиг обсуждается – значит, может обсуждаться постсоветский проект.
Наблюдатели говорят, что реализовать такой проект будет непросто: сопротивляться будут и национальные футбольные организации, и не попавшие в этот турнир клубы, и УЕФА. Более реалистичный вариант – сначала провести кубок СНГ и отработать взаимодействие, а также начать переговоры. Но речь идет сразу о чемпионате, то есть о постоянном турнире, участие в котором нельзя будет совмещать с участием в национальном первенстве.
Эксперты полагают, что проект может получиться. "Если лига будет создана, в выигрыше окажутся все, – считает шеф-редактор газеты "Спорт день за днем" Сергей Бавли. – В первую очередь болельщики, которые получат футбол в виде отменного зрелища, конкурентоспособного в отношении лучших европейских образцов. Клубы, экономический выигрыш которых гарантирован. Футболисты, которые в сильном турнире обречены расти в мастерстве. Игра стоит свеч".
Ключевой момент – как будет решен вопрос с участием в еврокубках, считает корреспондент "Спорт-экспресса" Сергей Циммерман: "Если удастся сразу договориться с УЕФА, что турнир получит представительство в еврокубках на уровне Италии и Англии, то есть семь–восемь команд, то между собой договориться будет значительно проще".
