На Эрмитаж нападают псевдоказаки и псевдоправославные

Автор фото: Trend/ Евгений Иванов

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что нападки на музей происходят от псевдоказаков и псевдоправославных. Об этом глава крупнейшего российского музея сказал во время своей лекции в "Эрарте".

Для того, чтобы страна была конкурентоспособной, необходим высокий культурный уровень. Такого мнения придерживается директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. Однако именно снижение  культуры наблюдает сегодня руководитель одного из самых известных в мире музеев, и с этим необходимо что-то делать. Этот вопрос Пиотровский поднял в рамках лекции в Музее современного искусства "Эрарта", сообщает Neva24.
Сегодня о музеях стали больше говорить. Отчасти это связано со скандальными ситуациями, но все-таки основная заслуга лежит на тех задачах, которые они выполняют. В первую очередь, считает Пиотровский,  музей занимается воспитанием хорошего вкуса, а также "исторического собственного достоинства". Эрмитаж с этим на сегодняшний день прекрасно справляется. Музей обладает уникальными коллекциями, подобных которым невозможно встретить ни в одном музее. В фондах хранятся предметы искусства, которые не только были созданы здесь, но и собраны со всего мира. "Эрмитаж – это и диалог культур, и памятник русской культуре. Российское самосознание  воспитывается на этом", — заметил он.
Между тем, постоянно возникают споры, как должны развиваться музеи, и останутся ли они вообще. На предстоящем Совете по культуре при президенте России Пиотровский намерен поднять именно эту тему. Он убежден, что  музейному сообществу есть куда расти. "Музей должен рассказывать о диалоге культур. Показывать  мир — каким он был, и каким он сейчас существует. Сочетание разных отражений составляет динамичную прелесть музея, которую необходимо отстаивать и объяснять в борьбе за то, чтобы музей продолжал существовать", — заметил он. Деятельность Эрмитажа это видение пока подтверждает. В этом году будет сдана вторая очередь фондохранилища в Старой деревне, откроется экспозиция в восточном крыле Главного штаба, выставочные площадки в Малом Эрмитаже, подготовлена также целая концепция дальнейшего развития Эрмитажа. Помимо этого, у музея масштабные планы по организации выставок. "В Эрмитаже очень много всего происходит параллельно. И не  каждый может уследить за всем одновременно",  — заметил Пиотровский.
Однако именно выставочная деятельность вызвала немало споров в последнее время. В частности, проект братьев Чепменов стал поводом для проверки Эрмитажа на предмет экстремизма. На выставку пожаловались петербургские православные активисты. Никаких нарушений  правоохранительные органы не обнаружили, но сами художники пообещали больше ничего в Россию не привозить.
Некоторым петербуржцам эта тема до сих пор не дает покоя. Глава общественного движения "Народный собор" Анатолий Артюх в рамках встречи с Михаилом Пиотровским заявил, что директор Эрмитажа такими провокационными проектами просто пытается отвлечь внимание от серьезных проблем, которые могут быть в музее.  Еще один представитель православных активистов  начал просто выкрикивать,  что Пиотровский не разбирается в современном искусстве. Такое предположение удивило главу Эрмитажа. "О проблемах в Эрмитаже я всегда объявляю. Мир сегодня очень сложный, и искусство очень сложное. Существуют разные формы, многие могут быть кому-то непонятными.  Эрмитаж – это энциклопедический музей, который занимается  просвещением. Это музей демократический, он показывает то, что привлекает людей разного уровня знаний и интересов", — заметил он.
Глава музея отметил, что история искусств знает немало таких "провокаций", которые становились со временем культурным наследием – работы Пикассо, Матисса, Кандинского.  "И я помню те времена, когда на выставки в Эрмитаж приходили люди и спорили, но никто не писал писем в прокуратуру с требованием уволить директора", — добавил он.
Впрочем, Пиотровский считает, что на этом не стоит заострять внимание, так как все агрессивные заявления, в первую очередь,  — это признак отсутствия культуры, и никакого отношения  они к православию и казачеству не имеют. "Это какие-то псевдоправославные и псевдоказаки.  Казачество, например, это очень важная структура. Существует совет по казачеству, и у нас с ним прекрасные связи", — заметил он.