Депутаты Госдумы провели круглый стол "О защите духовно-нравственных традиций русского народа" и с горечью констатировали, что "значительная часть общества утрачивает основополагающие нравственные ориентиры". Нравственность планируется защищать цензурой и выделением бюджетных средств.
Депутаты Госдумы от фракции КПРФ совместно с представителями правительства РФ и общественных организаций провели в парламенте круглый стол "О защите духовно-нравственных традиций русского народа и ее законодательном обеспечении", сообщили dp.ru в пресс-службе Госдумы.
"Значительная часть российского общества утрачивает основополагающие нравственные ориентиры", заявил открывавший заседание генсек КПРФ Геннадий Зюганов, чьими предшественниками на этом посту были Владимир Ленин, Иосиф Сталин и Юрий Андропов.
"Российское общество нуждается в формировании эффективной нравственной политики в области духовно-нравственного воспитания и защиты нравственности народа на основе культурных ценностей", уверен Геннадий Зюганов, возглавляющий организацию, чья предшественница принимала решение об арестах и расстрелах тысяч священников и высылке сотен деятелей науки и искусства.
Фракция КПРФ готовит ряд законопроектов, направленных на повышение нравственности в российском обществе, рассказал депутат Владимир Федоткин. По его словам, "необходимо организовать общественный контроль "за нравственностью на телевидении и радио". По этому вопросу у наследников большевиков, несомненно, еще в Советском Союзе накоплен огромный опыт.
На фото: Россия, Санкт-Петербург. Пресс-конференция руководителя фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова.
С горечью констатировав глубокое падение уровня нравственности у подведомственного народа (сами депутаты, конечно, исключение), депутаты приняли решение защищать "духовно-нравственные основы русского и других коренных народов" посредством написания соответствующей национальной программы.
Кроме того, на рассмотрение парламента будет внесен проект федерального закона "О Высшем Совете по защите нравственности в области телевизионного и радиовещания в Российской Федерации". Другими словами, депутаты надеются создать еще один цензурный орган.
До какой степени нравственны действия самих депутатов от фракции КПРФ (скажем, пребывание в парламенте, который, по их мнению, избран с серьезнейшими нарушениями закона, или, например, голосование в поддержку закона, запретившего американцам усыновлять русских сирот) — на эту тему комментариев из КПРФ не поступало.
Вообще с каждым годом КПРФ смотрится в российском политическом контексте все более органично. Скажем, генсек компартии в церкви выглядит столь же "на своем месте", как и среднестатистические чиновники. Очень похож и уровень цинизма в заявлениях чиновников (и приравненных к ним депутатов Госдумы).
Слова о необходимости бороться за нравственность обозначают, во-первых, желание вернуть в прежнем масштабе цензуру, во-вторых, желание провести хорошую пиар-акцию по данному вопросу, в-третьих, освоить некоторое количество средств на таковую борьбу.
Как и в Советском Союзе, чиновниками (и приравненными к ним депутатами Госдумы) говорится одно, а подразумевается другое, поддерживается внешний приличный вид при полном отсутствии заботы о реальном результате.
Как и в Советском Союзе, у коммунистической партии (и приравненной к ней партии власти) нет никакого морального права что-либо советовать гражданам по поводу нравственности. И, как и тогда, чиновники и приравненные к ним депутаты явно не понимают, до какой степени далеко от реальности то, что они делают, и до какой степени быстро пиар-политика, построенная на пустоте, перестает существовать.
