Работающих пенсионеров могут лишить части или всей пенсии. Чиновники, обсуждая пенсионную реформу, пришли к выводу, что будет справедливым, если россиянин выберет что-то одно – либо зарплату, либо пенсию. А более поздний выход на пенсию будет стимулироваться большими выплатами.
Чиновники вновь готовы порадовать народ заботой о его благосостоянии. В проекте пенсионной реформы, последняя редакция которого появилась на сайте Минтруда не далее как 13 марта, возникли новые детали. В частности, чиновники считают, что не совсем справедливо наделять пенсией работающего россиянина. Такое мнение высказал заместитель директора института социального анализа и прогнозирования академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Юрий Горлин.
"Пенсионные средства расходуются в социальном смысле недостаточно эффективно. Они идут не в полной мере на тех, кто действительно нуждается в получении пенсии. Особенно это явно видно для высокооплачиваемых категорий граждан... Есть один вариант, когда базовая пенсия работающим не выплачивается, другой – может, более социально приемлемый вариант, чтобы общая сумма заработной платы и пенсии не превышала некий приемлемый вариант. Это чтобы общая сумма заработной платы и пенсии не превышала некий порог. А вот какой — это требует обсуждения", — заявил чиновник журналистам.
По его мнению, деньги, которые удастся сберечь на выплатах работающим пенсионерам, могут пойти на дополнительную пенсию для остальных. В то же время вариант фактически выбора между пенсией и зарплатой может негативно сказаться на стране. В России сейчас около 12 миллионов работающих пенсионеров, некоторые из них обладают уникальной квалификацией.
"Мы не можем допустить того, чтобы с рынка труда резко ушли 12 миллионов пенсионеров. Поэтому надо искать золотую середину, чтобы резко не нарушить это равновесие. Формула, внесенная на сегодняшний день в правительство, — это пока проект, который будет в правительстве рассматриваться. Там предстоит обсуждение разных точек зрения — и Министерства финансов, и экономики, и социального министерства. Они будут еще где-то искать компромисс", — отметил председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.
То, что законопроект пенсионной реформы еще сырой, признают и эксперты – больше всего вопросов вызывает пример расчетов будущей пенсии, приведенный на сайте Минтруда. Они отмечают, что пенсионер, приведенный в качестве типичного примера, там имеет 43-летний страховой стаж, что в условиях России "девяностых", к примеру, почти нереально. Рабочий стаж такой длительности возможен, но в страховой верится с трудом.
Кроме того, существенным недочетом властей специалисты считают и солидарный подход – когда нынешнее трудоспособное поколение своими отчислениями обеспечивает выплаты пенсионерам, а свою пенсию видит только в режиме эфемерных баллов за те или иные выполненные пункты.
"А конкретные рубли будут возникать, только когда работающие в данный момент будут делать отчисления в фонд. Демография у нас не на лучшем уровне. И в то же время, обеспечить существенный рост производительности за последние пять лет не получилось. Так что будущие поколения будут испытывать трудности. С моей точки зрения, солидарный подход с неспособностью государства все объективно рассчитать и объяснить населению, очень демотивирует россиян, заставляя все больше уходить от отчислений в ПФР", — считает Евгений Надоршин, старший аналитик АФК "Система".
