"Справедливая Россия" предлагает вернуть в Уголовный кодекс конфискацию имущества. Ранее с такой же инициативой выступил и Следственный комитет. Эксперты опасаются, что это приведет к легализации рейдерства, и отмечают, что главные коррупционеры никогда не записывают свою собственность на себя.
Депутаты
Госдумы от "Справедливой России" предлагают дополнить Уголовный кодекс статьей о конфискации имущества. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму и размещен на сайте парламента. Конфисковывать имущество предлагают за получение взятки.
"Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного, на основании обвинительного приговора суда", — сказано в тексте законопроекта.
Не подлежит конфискации, согласно законопроекту, жилое помещение, если оно является единственным, земельные участки, если единственным жильем является стоящий на них дом, "предметы обычной домашней обстановки" и "вещи индивидуального пользования", за исключением драгоценностей, имущество, необходимое для профессиональных занятий (кроме особенно дорогого), деньги в размере прожиточного минимума, семена, домашний скот, средства транспорта (для инвалидов) и топливо.
Эсеры указывают, что "конфискация имущества как вид наказания полностью соответствует принципам международного права". Более того: уже подписанные Россией международные конвенции (в частности, против транснациональной организованной преступности, а также об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности) прямо обязывают страну ввести норму о конфискации в УК.
"Восстановление конфискации имущества в системе мер уголовного наказания позволит более эффективно решать задачу борьбы с преступными деяниями коррупционного характера", — убеждены депутаты.
На фото: Россия, Санкт-Петербург. Акция по выселению из квартиры неплательщиков. Улица Бухарестская, дом 78.
Поскольку с этой инициативой выступила оппозиция, можно было бы считать, что вероятность принятия данного законопроекта стремится к нулю. Однако ранее с подобной идеей выступил и Следственный комитет.
Глава СК
Александр Бастрыкин "для более эффективного расследования экономических преступлений" в феврале этого года предложил создать финансовую полицию, а также вернуть институт конфискации имущества, потому что "только это обеспечит реальное возвращение имущественного ущерба".
Эксперты, в свою очередь, вновь отмечают, что "для более эффективного расследования экономических преступлений" правоохранительным органам вполне достаточно использовать уже имеющиеся законодательные механизмы, и нет никакой необходимости изобретать новые законы. А если следователи вместо разговора о том, почему не соблюдаются нынешние законы, заводят разговор о том, какие новые законы нужно принять, это свидетельствует о том, что их целью является вовсе не "более эффективное расследование экономических преступлений".
"У тех ли будут конфисковывать? Есть ли уверенность в том, что это не будут использовать как дополнительный инструмент рейдерства? — сомневается начальник аналитического отдела банка БФА Денис Демин. — Нет в этом уверенности. К тому же, имущество не сложно скрыть. Особенно для тех, кто заведомо жульничает и думает об этом заранее. То есть пострадать могут опять-таки отнюдь не самые виновные".
"Как инструмент борьбы с крупными коррупционерами такая мера эффективной не будет, — говорит управляющий партнер "Дювернуа Лигал" Егор Носков. — Активы таких граждан всегда записаны на номинальных владельцев или офшоры. Пострадают же простые граждане, справедливо или несправедливо обвиненные во взяточничестве — конфисковывать будут только у них".
"В законодательстве есть механизм и ареста имущества, и его последующей реализации. Возможно, Следственный комитет хочет за счет таких новаций сделать механизм реализации имущества более простым", — отмечает аналитик ИК "Ленмонтажстрой" Дмитрий Кумановский.
Видео: "Первый канал"
