Депутатам запретили устные вопросы к губернатору

Ежегодный отчет губернатора Георгия Полтавченко, запланированный на 24 апреля, пройдет без устных вопросов. Такое решение было принято во время обсуждения формата встречи. "Мы этот вопрос с депутатами обсуждали, были недовольные, говорившие о том, что у них появятся вопросы к губернатору, однако большинство согласилось, что лучше встречу не затягивать", — сообщил представитель губернатора в Законодательном собрании Михаил Бродский.

Он пояснил, что это вовсе не ограничение свободы слова, а лишь вынужденная мера. В любом случае все депутаты ответы на интересующие их темы получат. Парламентариям было предложено заранее направить свои вопросы. Избранники народа этой возможностью уже воспользовались и написали около ста обращений. По словам Бродского, глава города выберет лишь сорок, а на остальные даст письменные ответы. "Доклад губернатора будет длиться полтора часа, затем ответы на полученные вопросы, и чтобы до девяти вечера не сидеть, был принят такой формат. И это никакое не нововведение, и в прошлом году, и в позапрошлом году все проходило так же", — заметил он.

Однако в 2012 году помимо письменных вопросов у каждой фракции была возможность задать по одному вопросу устно. Четыре вопроса никак не затянут заседание "до девяти вечера" даже теоретически. Бродский, впрочем, уверяет, что жестких мер не будет. Каждый сможет передать во время отчета свой вопрос, но в письменном виде. "Все это делается только для того, чтобы не затягивать встречу. Вопросов, на которые губернатор не мог бы ответить, нет", — подчеркнул он.

К тому же Бродский уверен, что каких-то дополнительных разъяснений и не понадобится.

"Конечно, каждому хочется выступить перед камерой, но смысла в этом нет. Губернатор представит отчет за прошлый год. А большинство депутатов, если их спросить, что было в прошлом году, даже и не вспомнят", — заключил он.

Глава бюджетно-финансового комитета, член ЛДПР Константин Сухенко также заявил, что его фракция приняла решение заранее направить вопросы губернатору. "Чтобы такого типа дискуссии, когда его кто-то пытается поймать при свидетелях за счет каких-то неожиданных вопросов или лучшего ораторского искусства было поменьше", - рассказал депутат. Однако, по его словам, что речи о цензуре в вопросах не идет.