Жена обвиняемого по делу о хищении 39 млн рублей на Урале обвинила следствие в несправедливом к нему отношении

Автор фото: Dp.ru

Продолжается история уголовного дела о хищении у коммерческих предприятий 39 млн рублей, которое, по версии следствия, организовали руководители екатеринбургского "Венчурного фонда ВПК". Жена одного из обвиняемых, Ирина Свистунова, объявила о несправедливом отношении следствия к ее супругу.

История о мошенничестве в особо крупном размере стала известна в феврале 2012 года. По версии ГУ МВД по Уральскому федеральному округу, руководители ЗАО "Промышленно-финансовый венчурный фонд ВПК" похитили деньги коммерческих организаций Свердловской, Курганской, Иркутской, Кировской и других областей, а также занимались сбытом контрафактной продукции, являющейся источником повышенной опасности.
Дело о мошенничестве в особо крупном размере расследует полиция, оперативным сопровождением занимаются управления ФСБ по Свердловской и Курганской областям. Как пояснили dp.ru в управлении, в настоящий момент дело находится в стадии ознакомления с ним обвиняемых и стороны защиты (всего в деле четверо обвиняемых). Вскоре оно будет передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
Одним из обвиняемых по этому делу является Иван Свистунов, работавший в 2010 году юридическим консультантом "Венчурного фонда". Сейчас он находится в СИЗО №1 Екатеринбурга. Жена Ивана Свистунова Ирина разместила в интернете открытое письмо, в котором обвиняет следователей в несправедливом отношении к ее мужу и полагает, что он задержан незаконно.
Версия Ирины Свистуновой , изложенная в письме, несколько отличается от официальной. Как следует с ее слов, 17 декабря 2010 года между ЗАО "Промышленно-финансовый венчурный фонд ВПК " (гендиректор Шитик А.В.) и ООО "Лесстроймонтаж" (Неер В.А.) был заключен договор на поставку трубопровода ПМТП-150. Через пять дней аналогичный договор "Лесстроймонтаж" заключил с ООО "Иркутская нефтяная компания" (Седых М.В.). Иркутская компания, не имея договора с "Венчурным фондом", перечислила ему 39 млн рублей по письму-факсу, после чего, считается, эти деньги исчезли. Деньги, по ее словам, были бюджетными, переводились во исполнение госконтракта с Минобороны.
"Никого почему-то не интересует — а почему вдруг крупная нефтяная компания перечисляет такие огромные деньги по письму, без договора на счет фирмы-однодневки? Ведь у них есть огромная служба безопасности, юридический отдел! А почему вдруг ООО "Лесстроймонтаж" срочно после этого обанкротился? Правильный ответ — директора этих трех компаний сами и решили украсть 39 млн бюджетных денег. По этому поводу завели уголовное дело. Но задержали почему-то моего мужа!" — пишет она.
По ее словам, в протоколе задержания говорится, что очевидцы преступления указали на Ивана Свистунова, однако протоколы допросов противоречат этому утверждению. По словам Ирины, свидетели Никонов и Колмаков не называют фамилии Свистунов, свидетель Белошвейкин показал, что обсуждал со Свистуновым аренду офиса, что не имеет отношения к пропавшим деньгам. Свидетель Буряк показал, что видел Свистунова в офисе и подумал, что он — представитель службы безопасности — "опять ни слова нет о пропавших миллионах".
Следствие также представляет справку оперуполномоченного полиции о результатах прослушивания переговоров между директором Шитиком А.В и Свистуновым. Но, по словам Ирины Свистуновой, в этих переговорах нет ни слова про Иркутск, нефтяников, трубы и миллионы.
"Текст говорящего человека обрезан полицейскими без контекста… "Возьми деньги из общака"… А если прослушать весь текст, то говорится "возьми деньги из общака, купи чай и кофе — кончились"… Общаком сотрудники называли сумму, которую в коллективе держали на нужды чаепития, командировки, взаимной помощи. Или, например, в справку включили выражение "пойдем, поговорим в кафе, а то в офисе много лишних ушей", а на самом деле фраза выглядит так: "Надо обсудить подарок Алексеичу, пойдем поговорим в кафе, а то офисе много лишних ушей".
По словам Ирины Свистуновой , следователи не приняли во внимание почти 30-летнюю "безупречную службу в органах прокуратуры", участие Свистунова в ликвидации аварии в Чернобыле, участие в боевых действиях в Чечне. Иван Свистунов награжден 23 государственными и правительственными наградами, уволен в звании полковника юстиции.
"Но самое смешное, что мужа обвиняют в хищении денег у "Иркутской нефтяной компании", а он — внимание, фокус! — не знаком ни с кем из этих нефтяников, не участвовал в переговорах, не готовил проект договора, не имел права подписи, доступа к расчетным счетам, печати — и вообще узнал об этой сделке через три месяца после того как ее заключили между собой директора Шитик А.В., Седых М.В., Неер В.А.", — пишет она.
"Скажите мне — просто по-человечески, без юридических отписок — ответьте мне, жене русского офицера, — обращается она к правоохранителям, — почему, на каком основании следствие делает вывод, что муж взял 39 миллионов, арестовывает его и держит в СИЗО… Я надеюсь, что вы сможете разобраться справедливо и помочь невинно сидящему в тюрьме человеку".
Как сообщили dp.ru в пресс-службе ГУ МВД по УрФО, в последнее время управление все чаще стало сталкиваться с поведением защиты фигурантов уголовных дел, которые организуют пиар-кампании, "дискредитирующие органы внутренних дел и следствия".
"Позиция главного управления заключается в том, чтобы, исходя из государственных интересов и на основе положений закона, информировать общество о возбуждении конкретных уголовных дел, но при этом не быть втянутым в публичную полемику с обсуждением достоверности аргументов и доводов вины обвиняемых и законности проводимых следственных действий. Результаты следственной деятельности и собранные доказательства должны получать оценку не в ходе дебатов в средствах массовой информации, а в судебных процессах", — сообщили в пресс-службе.