Спикер Госдумы Сергей Нарышкин предложил создать комитет по борьбе с фальсификацией истории ВОВ. Раньше он бесславно возглавлял комиссию по этой борьбе, но, видимо, хочет получить еще один шанс.
Сергей Нарышкин выступил с идеей создания международного комитета по подготовке празднования 70-летнего юбилея победы над гитлеровской Германией. Юбилей будет отмечаться уже через 2 года, заметил спикер, и возможно, "по парламентской линии" стоило бы организовать такой комитет.
Помимо собственно задач по подготовке к юбилею, добавил спикер, комитет мог бы заняться "мероприятиями по противодействию фальсификации итогов Второй мировой войны". "Известно немало примеров, когда события прошлого в угоду сиюминутной политической выгоде подвергаются чересчур вольной интерпретации, а на самом деле — искажаются злонамеренно", — возмутился Нарышкин на конференции "Великая Отечественная война. Уроки истории, общая память и братство народов". "Попытки фальсификации исторических фактов нередки и в наши дни. Считаем подобное смещение ориентиров абсолютно неприемлемым", — присоединился в своем приветствии глава МИДа РФ Сергей Лавров.
В России уже существовала комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России при президенте. Она была создана в 2009 году, а возглавлял ее все тот же Сергей Нарышкин, который тогда занимал должность главы администрации президента.
Комиссия просуществовала до 2012 года, за это время не отметилась ничем и была тихо распущена. По мнению многих историков, орган был изначально бесполезным и никчемным. "Комиссия... за годы своего существования не проделала никакой ощутимой работы, направленной на решение проблем, стоящих перед исторической наукой", — говорил, например, директор петербургского Института истории РАН Виктор Плешков.
Историки еще при создании комиссии предупреждали, что толку от нее не будет — термин "фальсификация" вообще мало применим к науке и относится скорее к области идеологии. Но Нарышкина, по-видимому, не оставило желание разоблачить каких-нибудь фальсификаторов.
Подразумевается, очевидно, внешнеполитическая агитация: "Во многих странах и до сегодняшнего дня мало знают о том, чем была Великая Отечественная война для народов Советского Союза, что они вынесли на себе и какую роль сыграли в исходе всей Второй мировой войны. Возможно поэтому многие за рубежом плохо понимают, почему мы так дорожим памятью о великой Победе", — пояснил Сергей Нарышкин.
Кремль давно раздражает, что пропаганда, прекрасно работающая внутри страны, не дает эффекта за ее пределами. В России Великая Отечественная — краеугольный камень внутренней политики, других пока не появилось. Но распространить эту позицию на страны, где давно есть другие "точки сборки" общества, не получается — там действительно плохо понимают, почему нужно до сих пор опираться на события, пусть и славные, но 70-летней давности, как на основу политики XXI века.
К тому же чиновники так и не придумали, как быть с искажением неприглядных исторических фактов в угоду государственной пропаганде. Ведь многие народы в ответ предъявили бы свои аргументы, и пришлось бы объяснять, что делала Красная армия в Польше в 1939 году, например.
