Навальный и адские бредни

"Нет уже никаких сил отвечать на вопрос: "слушай, ну а че это было с твоим освобождением-то внезапным?" Еще меньше сил комментировать адские бредни "политологов", настрочивших уже тысячу статей с миллионом версий", — пишет Алексей Навальный в своем блоге и излагает собственную версию.

Она начинается со слов "Там бардак и хаос", а продолжается утверждением о том, что обитатели Кремля начиная с Путина знают о происходящем ровно столько, сколько пишут в паре "нормальных газет" и Twitter. Довольно сумбурное объяснение переходит в воображаемый диалог, где некий чиновник пугает Путина тем, что сейчас сторонники Навального выйдут на улицы и начнут поджигать машины. Аргументы — картинки в интернете, на которые-де "заходов очень много", возражения МИД и напоминание о митингах 5 декабря. И вот, по версии Навального, президент пугается и решает "уйти с дороги шипящего гуся, чтобы потом шарахнуть полешком по затылку — и в суп".

Ситуация сравнивается с митингами футбольных фанатов на Манежной площади и оппозиции на Болотной площади. В одном случае Владимир Путин поехал возлагать цветы на могилу убитого фаната, во втором Дмитрий Медведев анонсировал политическую реформу, а потом организаторы угодили за решетку.

Версия, в общем, небесспорная: сложно поверить в то, что Путин и компания испугались того, что в интернете кто-то там кликает на картинки. И уж, конечно, никаких машин сторонники Навального поджечь не способны (ну если не "помогут" провокаторы) — между Болотной и Манежкой огромная разница. Это не меньшие "адские бредни".

Заметно, что Алексея Навального здорово раздражает, что после внезапного освобождения многие заговорили о возможности его связей с правителями страны. Фраза "Навальный — проект Кремля" для него в данный момент гораздо опасней, чем любой судебный приговор.

Но не говорить об этом тоже не получается. Сейчас все говорят о Навальном на выборах как о само собой разумеещемся факте. И как-то забылось, что никто пока так и не дал ответа на вопрос, а зачем вообще эти выборы назначались. В начале июня Сергей Собянин ни с того ни с сего, без всякой подготовки выстрелил, мол, иду на досрочные выборы. Политологи порассуждали, да и отбросили тему за пришествием более интересной темы Навального. Версия о возможном премьерстве Собянина отпала с развитием событий сама собой.

То есть когда стало понятно, что Навального собираются сажать, Собянин, у которого не было никаких видимых карьерных проблем, вдруг решил переизбраться. А после этого стал в несвойственной чиновникам манере фактически тянуть Навального на выборы. "Мы потратили много сил, чтобы у москвичей было право максимального выбора, зарегистрировать, в том числе, и Навального, и других кандидатов. Необходимо сделать все, чтобы все зарегистрированные кандидаты продолжали участие в выборах", — такое вот резюме от и.о. мэра. Его коллега, единоросс Сергей Неверов, публично предупредил Михаила Прохорова, потенциального главного конкурента Навального, чтобы тот на выборы не совался, и Прохоров внял. Назначение досрочных выборов в столице мимо замглавы администрации президента Вячеслава Володина (как минимум) точно бы не прошло. "Ведомости" пишут, что Собянин якобы просил Путина освободить Навального, и Дмитрий Песков этого, надо сказать, прямо не отрицает — сказал, что "информацией не владеет". Но, по его же словам, президент в курсе дела.

Возмущение Навального можно понять — атмосфера действительно неприятная. Да и сам он оговорился в своем выступлении: "За несколько дней мне подтвердили, что Путин подтвердил решение и "жесткий сценарий". Намек ясен — есть какой-то канал связи с президентом, пусть и не прямой. Впрочем, в этом случае придется поверить, что Собянин с Володиным и Юрием Чайкой организовали оппозицию Путину, вряд ли президент Навальному решение подтвердил, а Генпрокурору не дозвонился.

А ведь именно "ограничением права на работу с избирателями" Генпрокуратура обосновала требование освободить Навального. Не будь выборов — нечем было бы аргументировать. Так что сейчас все выглядит так, что выборы вообще назначали ради участия в них Навального. Эта гипотеза по крайней мере объясняет, зачем понадобилась "досрочка", а другой пока не предложено.

Параллельно Минюст отказывает в регистрации партии "Народный альянс". Вывод такой: нужен только сам Навальный, причем именно на выборах, а партия его не нужна. Оппозиционера тянут на выборы, но при этом стараются игнорировать или говорить сдержанно в официальных СМИ, то есть не раскручивают. Между тем его рейтинг уже 9% по версии ВЦИОМ, он "кандидат номер два" после Собянина с 54%, Навальный обгоняет кандидатов от КПРФ и "Яблока". И кампанию ведет пока без проблем, волонтеров не гоняют, "кубы" не сносят.

Неправдоподобной кажется версия о том, что Навальный призван победить на выборах. Показательной победой и версией "полешка по затылку" все бы вполне объяснялось, проходи выборы по графику. Тогда все логично — допустить до участия и показательно растоптать. Но досрочные выборы для этого назначать уже перебор. Есть еще два варианта: "тренировочные" выборы для получения опыта участия в более серьезных (а более серьезные, чем выборы мэра Москвы, у нас только президентские) и прикрытие от судебного преследования и приговора, что выглядит более похожим на реальность. Но под уже имеющимся грузом в пять лет колонии для верности.

Можно было бы предположить, что все это масштабная операция по окончательной дискредитации Алексея Навального. Это можно сделать, например, организовав небольшую подтасовку результатов в его пользу и утечку, и реноме будет испорчено. Но не сойдутся два таких сюжета в теленовостях.

Окончательно судьба лидера оппозиции будет зависеть от хода и результата выборов, признает и начальник его штаба Леонид Волков.  "Он играет ключевую роль для результатов апелляции, — рассказал Волков "Газете.Ру". — Выиграем выборы — окажется невиновным. Проиграем с разгромным счетом – будет сидеть. Наберет процентов 20 – "серединка на половинку".