Известный блогер Антон Носик – о том, как следует понимать вступивший в силу "антипиратский закон" и будет ли он работать в реальных условиях.
Очень много важного хочется написать про "антипиратский закон", вступивший вчера в действие.
Фактологии хватит на увесистый FAQ, и в один пост всего не упихать, не стоит даже пытаться: слишком широкий круг тем затронут этим примечательным законодательством.
Сегодня — ответы на вопросы по самому закону и отдельным его положениям.
Вопрос №1: Будет ли этот закон работать на защиту авторских прав?
Ни при каких условиях закон в нынешнем виде не может защитить ничьих прав. Потому что прописанная в нём процедура обеспечительной блокировки через Мосгорсуд ничем принципиально не отличается от принципов ограничения доступа к ресурсам из Федерального списка экстремистских материалов Минюста. Он пополняется с 2002 года, и там к сегодняшнему дню перечислены 1989 наименований, подлежащих блокировке на территории РФ по решениям различных судов. Все интернет-объекты, подлежащие блокировке на основании их включения в Федеральный список, по сей день доступны любому желающему. За исключением только тех объектов, которых изначально не существовало в природе, когда российский суд выносил решение об их блокировке за экстремизм. Как не существовало в природе того ролика, за который райсудья Айзенберг в Комсомольске-на-Амуре распорядилась заблокировать доступ к сервису YouTube.
Понятно, что и ограничить обращение нелегальной музыки и видео в Интернете данный закон не в состоянии. Помните отключение домена torrents.ru? На целую пару часов оно затруднило доступ к его каталогу торрентов. Но даже не на один день.
Вопрос №2: Если это такой бесполезный, нелепый закон, зачем же лоббировали его принятие?
Тут очень важно понимать, как вообще работает система политического лоббирования у тех правообладателей, которые проплатили принятие данного закона.
Мы говорим о картеле информационных посредников (т.н. мэйджоров копирайтной индустрии), у которых прибыли исчисляются сотнями миллиардов долларов в деньгах 2013 года. Этот картель давно уже не знает, куда девать деньги, и содержит на службе во всех странах мира здоровенную свору юристов, пиарщиков, специалистов по government relations, лоббистов и прочих прототипов героя Де Ниро из фильма "Плутовство".
Продолжение текста и другие комментарии экспертов по актуальным темам
читайте на сайте "Делового журнала"
*
Блогер
Антон Носик объясняет, кому выгоден "
антипиратский
закон"
* "
Другоросс
" Эдуард Лимонов – о расколе в российской оппозиции
* Лидер "Гражданской платформы" Михаил Прохоров рассуждает о влиянии
"муниципального фильтра" на всю избирательную систему страны
