Прокуратура признала нелегитимным назначение Ройзмана мэром

Автор фото: http://roizman.livejournal.com/

Через неделю после вступления Ройзмана в должность мэра Екатеринбурга прокуратура усомнилась: а по правилам ли его на этот пост назначили. Вдобавок, депутаты оспаривают итоги выборов. После них прошло уже несколько недель, но интрига о том, кто будет мэром города, еще остается.

Во вторник утром по лентам прошла новость — прокуратура Екатеринбурга признала нелегитимным назначение Евгения Ройзмана мэром города-миллионника. Как рассказали в ведомстве, соответствующее представление уже внесено на рассмотрение.
Дело в том, что неделю назад прошло заседание городской думы, на которой и утверждалась кандидатура Ройзмана. Депутаты от "Справедливой России" и "Партии пенсионеров" заявили, что не согласны с результатами выборов и покинули зал заседаний, чем сорвали кворум.
Через несколько минут было собрано второе собрание, на котором кандидатуру вновь избранного мэра все же утвердили. "Справедливоросс" Александр Бурков посчитал это решение нелегитимным, так как в отсутствии кворума повторное заседание должно пройти не через пару минут после предыдущего, а через семь дней.
Политики всеми путями пытаются препятствовать Ройзману поудобнее усесться в мэрском кресле. Мало того, что они сорвали кворум, вдобавок они обратились в Ленинский районный суд с требованием аннулировать результаты выборов — уже в среду пройдет первое заседание.
Поднялась шумиха, и прокуратура задумалась: а был ли кворум? По правилам ли назначили Ройзмана или нет? Удивительно, но на том самом, первом, заседании гордумы присутствовал представитель прокуратуры. И тогда он ничего против не имел и с решением оставшихся в зале депутатов согласился.
В прокуратуре, комментируя это, ссылаются на федеральные законы, мол, мы всегда еще постфактум перепроверяем все документы заседания — ищем, нет ли ошибок. Да, в обход закона не пойдешь. Но загвоздка–то в другом: люди либо пришли, либо нет. Кворум либо был, либо нет. Сомневаюсь, что человек, в чьи обязанности входит следить за соблюдением регламента утверждения мэра в должности, не знает, когда можно созывать повторное заседание после сорванного первого: сразу или недельку погодя.
В принципе, ситуация ожидаемая. Очевидно, что Ройзману придется нелегко: его оппоненты (а это, считай, почти вся региональная элита) будут из кожи вон лезть, чтобы его с мэрского кресла сдвинуть. Начали с простого: мол, выборы лживые. Интересно, чем продолжат. Добьют и добьются ли.
А вообще правильно: народ порадовался, что его голос что-то решает, Ройзман порадовался, что все-таки сломал (ну или хотя бы пошатнул) систему… Хорошего помаленьку. Идите, Евгений, восвояси. Вот такой вот пробник демократии.
О том, что думает Евгений Ройзман об избирательных традициях Екатеринбурга, читайте на сайте "Делового журнала"