Суд отклонил ходатайства защиты Алексея Навального по делу "Кировлеса"

Автор фото: Свистунова Валентина
Российская Федерация. Киров. Второе заседание по делу Кировлеса. Суд над оппозиционером Алексеем Навальнымв Кирове.

Судебная коллегия Кировского областного суда отклонила ходатайства защиты о вызове свидетелей по делу "Кировлеса" и проведению экспертиз. Начались судебные прения. Алексей Навальный заявил, что не видит смысла в них участвовать.

В Кировском суде начались прения сторон после того, как судебная коллегия отклонила ходатайства защиты, сообщает пресс-секретарь Алексея Навального Анна Ведута.
Защита предлагала в рамках судебного следствия вызвать свидетелей по делу "Кировлеса" и провести экономическую и товароведческую экспертизы. Судебная коллегия отклонила требования адвокатов Алексея Навального и Петра Офицерова.
"Итак: ни экспертиз, ни свидетелей. Вот такой у нас "суд", — сообщила на своей странице в "Твиттере" пресс-секретарь Алексея Навального Анна Ведута.
Судебное следствие объявили оконченным, стороны перешли к прениям.
@Anna_Veduta: "Давыдова: невиновный человек не должен сидеть в тюрьме. Нельзя признавать невиновного виновным. Это подрывает веру в правосудие. У меня всё".
Алексей Навальный отказался участвовать в судебных прениях, заявив, что не видит смысла в них участвовать.
@Anna_Veduta: "АН (прим. ред. — Алексей Навальный): не понимаю, на что суд будет опираться и какие доказательства исследовать после отказа в ходатайствах".
@navalny : "Да, приговор-то, похоже, уже сейчас будет".
Гособвинитель в свою очередь говорит о том, что вина подсудимых доказана. Отказ от экономических экспертиз считает также обоснованным, так как имеющихся бухгалтерских вполне достаточно.

Ленинский районный суд 18 июля признал Алексея Навального виновным в организации хищения имущества "Кировлеса", приговорив его к 5 годам колонии общего режима и штрафу в размере 500 тыс. рублей. Его соучастника Петра Офицерова приговорили к 4 годам лишения свободы. Оба обвиняются в причастности к хищению более 10 тыс. кубометров лесопродукции. В результате их действий областному бюджету был причинен ущерб на сумму в 16 млн рублей. Фигурантов уголовного дела взяли под стражу в зале суда, но на следующий день оба были освобождены из-под стражи по требованию прокуратуры.