10:4918 декабря 201310:49
59просмотров
10:4918 декабря 2013
Налоговики не вправе штрафовать применяющих вмененку за неправильное оформление товарных чеков. Прецедентное решение арбитражного суда защитит бизнес. Наказывать вмененщиков можно только после отказа выдачи чека по требованию.
По действующему законодательству налогоплательщики, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), вправе не применять контрольно–кассовые машины (ККМ). По требованию потребителей такие магазины, ларьки, парикмахерские и иные организации обязаны выдать товарный чек или квитанцию, содержащие определенные реквизиты. С 2014 года право отказаться от дорогой ККМ получат и "патентованные" предприниматели.
Между тем фискальные органы не отказались от рейдов по проверке соблюдения кассового режима мелкорозничной торговли и иных участников рынка. Более того, именно в освобожденных от применения ККМ салонах красоты, обувных мастерских и на рынках чаще всего и выявляются нарушители. Так, покупая в магазине "Улитка" резинку для волос за 3 рубля, сотрудник налоговой инспекции по Тосненскому району Ленобласти потребовал выписать товарный чек. Не обнаружив в нем номера, даты и подписи продавца, проверяющие составили в отношении владельца магазина (ООО "Фламинго") акт о правонарушении, грозящий штрафом до 40 тыс. рублей.
Компания оспорила требования налоговиков в арбитражном суде, который счел доводы "мытарей" ошибочными. "Нарушения в оформлении чека не образуют объективную сторону административного правонарушения и не влекут ответственность", — констатировали служители Фемиды. Наказывать вмененщиков можно только в случае отказа выдачи бланка строгой отчетности по требованию покупателя. Глава Петербургской ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков положительно оценивает судебное решение: "Цель ККМ — зафиксировать выручку, чтобы можно было сосчитать налоги. Если налог считается заранее, то зачем нужна машина? Товарный чек выписывается по требованию потребителя для защиты его прав — при чем тут налоговая?"
По мнению Алексея Третьякова, даже уклонение мелкорозничной торговли от оформления соответствующих документов не ущемит права покупателей. "Если продавец отказывается выписывать товарный чек — гражданину лучше отказаться от покупки", — рекомендует он. Кроме того, по закону отсутствие чека не лишает потребителя права иным образом доказывать факт приобретения товара.
Также служители Фемиды напомнили, что контрольная закупка является оперативно–разыскным мероприятием, проводить которое налоговые органы не вправе. "Доказательства наличия события административного правонарушения получены инспекцией с нарушением закона, следовательно, не могут быть использованы", — констатировал суд.
