Петербургский Международный Юридический Форум. Антон Иванов,
Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
15:3618 июня 201415:36
49просмотров
15:3618 июня 2014
Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов предложил создать в РФ экспериментальный суд по англо-саксонскому праву и выяснить, почему наши фирмы предпочитают судиться в Лондоне, а не дома. Ответ, который лежит на поверхности, почему-то не подходит.
Председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов на Петербургском юридическом форуме предложил создать в России экспериментальный суд по англо-саксонскому праву. По замыслу главы ВАС, в этом суде должны работать специально обученные юристы, которые должны применять нормы англо-саксонского (его еще называют прецедентным) права в России. "В нашей стране многие бизнесмены ездят судиться по своим делам в Лондон, выводя споры из российской юрисдикции, — объяснил смысл идеи Антон Иванов. — Вот мы бы и посмотрели: им нравится их правовая система, и не нравится наша, или им нравится их страна".
В России действует континентальная правовая система, созданная по аналогии с германской и французской. В ней первичен закон (кодекс), и суд применяет изложенные в нем нормы на практике. В Англо-саксонском праве главную роль играет судебный прецедент: суды следуют сложившейся на основе ранее принятых судебных решений практике.
Эксперты по-разному восприняли идею председателя ВАС. "На мой взгляд, создание такого суда не имеет смысла. Если речь о негосударственном третейском суде, то он и так есть — это Международный третейский суд. И две компании могут в договоре сделать третейскую оговорку, что будут рассматривать свои споры по договору в этом суде по принципам Английского, например, права. Если же говорить о государственном суде, то его создание вызывает больше вопросов, чем ответов. Как он вольется в нашу правовую систему? Кто будет судить?", — рассуждает адвокат "Хренов и партнеры" Василий Васильев.
Между тем, по мнению Дениса Миконина, партнера S&K Вертикаль, идея имеет право на жизнь: "У нас все имеют право создать для себя свой арбитражный, третейский суд. Может и государство. В российском праве некоторые вопросы излишне жестко регламентированы с точки зрения бизнеса. Я не говорю о банковской деятельности или взаимоотношениях с потребителями. А только о b2b вопросах. Таких как, например, инвестиции в широком смысле слова. Если у предпринимателей будет выбор: судиться в российской правовой системе, или в английской по таким вопросам, это будет неплохо".
По словам вице-президента по правовым вопросам ОАО "Роснефть" Игоря Майданника, инициатива Антона Иванова крайне актуальна в современных российских реалиях. "Очень похвальна любая попытка государства вернуть в Россию сделки M&A, которые в последнее время массово выводятся в иностранные юрисдикции. В этом свете предоставление бизнесу возможности судиться по англо-саксонскому праву в России — весьма перспективная идея. Другой вопрос — будут ли предприниматели пользоваться этой возможностью".