"Лента" вынуждала поставщиков платить за право поставок товаров в торговую сеть. Поставщики платили сети от 15 до 30%, в результате их прибыль не превышала 1-2%. К такому выводу пришло Петербургское УФАС.
ООО "Лента" навязывало поставщикам условия, по которым они должны были вносить плату за право поставок товаров в торговую сеть, сообщает в четверг, 18 июня, пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС.
Таким образом, "Лента", по мнению антимонопольного ведомства, нарушила закон об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации (381-ФЗ, закон о торговле). Материалы дела свидетельствуют о том, что все поставщики бакалейных товаров заключали с торговой сетью договоры на оказание маркетинговых услуг. В среднем они платили за продвижение товаров от 15 до 30% товарооборота, что привело к повышению стоимости продуктов, сообщили в УФАС.
Представители "Ленты" заверяли антимонопольное ведомство, что поставщики заключали договоры на оказание дополнительных услуг добровольно. При этом они сами выбирали способ, период и частоту оказания маркетинговых и рекламных услуг.
"Однако антимонопольный орган установил, что поставщики были вынуждены оплачивать определенные виды маркетинговых услуг, но не все они выполнялись торговой сетью. И в результате прибыль для поставщиков бакалеи не превышала 1-2%", — говорится в сообщении.
Читайте также:
Новости России
"Лента" задумалась об интернет-продажах
"Договор с расплывчатыми условиями нарушает закон", — отметил руководитель управления Вадим Владимиров. Теперь ретейлеру предстоит изменить договор оказания услуг и уточнить, какие именно маркетинговые услуги будут оказываться тому или иному поставщику. Тогда поставщики смогут перезаключить договоры.
В "Ленте" комментировать решение УФАС отказались, заявив, что пока не получили официального постановления.
В начале апреля 2015 года ФАС признала сеть "Перекресток" виновной в создании дискриминационных условий для поставщиков мяса. По версии ведомства, ретейлер требовал от поставщиков разную плату за одинаковые услуги по продвижению товаров. Сообщалось, что торговой сети грозит штраф в размере от 2 млн до 5 млн рублей.
