Директора фондов ЮКОСа обвинили друг друга в хищении активов

Автор фото: Беликов Валентин

Группа компаний — наследниц ЮКОСа обвиняет своего бывшего директора Дэниела Фелдмана в злоупотреблении полномочиями в корыстных целях. Во встречном иске Фелдман утверждает обратное, что руководители голландских фондов ЮКОСа незаконно обогащаются.

Внутри команды управляющих зарубежными активами ЮКОСа произошел раскол. В окружной суд США поданы два иска, в одном из которых группа компаний — наследниц ЮКОСа обвиняет своего бывшего директора Дэниела Фелдмана в злоупотреблении полномочиями в корыстных целях. Во встречном иске Фелдман утверждает обратное, что руководители голландских фондов ЮКОСа незаконно обогащаются, фактически воруя деньги у подлинных бенефициаров ЮКОСа, пишет РБК.
Дэниел Фелдман до октября 2014 года работал директором в нескольких структурах, которые отвечали за возврат активов ЮКОСа, конфискованных Россией. При этом в иске против него не указана конкретная сумма ущерба. Истец уверяет, что Дэниел Фелдман занимался различной противоправной деятельностью "не в интересах акционеров". Теперь же истцы просят суд определить материальный ущерб, нанесенный Фелдманом, и обязать его выплатить компенсацию.
Дэниел Фелдман, в свою очередь, обвиняет нынешних директоров голландских фондов (штихтингов) ЮКОСа — Дэвида Годфри, Брюса Мизамора, Стивена Тиди, Мишеля де Гилленшмидта и Марка Флейшмана — в незаконном обогащении в ущерб истинным бенефициарам ЮКОСа — акционерам и кредиторам. Он утверждает, что последние подписали некое соглашение соглашение между GML (бывшая Group Menatep Limited) и директорами штихтингов о 10% откатах в их пользу.
Следует отметить, что подобный конфликт стал первым за все 10 лет разбирательств по делу ЮКОСа.
В конце июня бывшие акционеры ЮКОСа подали в Высокий суд Лондона иск к России с требованием взыскать компенсацию в $50 млрд, присужденную им Гаагским судом. В счет погашения долга перед акционерами ЮКОСа приставы могут наложить арест на все здания управделами президента, находящиеся за рубежом. Сумма арестованного имущества может достигнуть $5 млрд