Почему никого не удивляют договорные матчи в чемпионате России по футболу

Сколько раз за последние годы мы слышали, что с договорными матчами в чемпионате России покончено. Но время от времени проскакивают какие–то странные игры. И результат предсказуем, и букмекеры начеку, и участникам стыдно (пусть не всем, но хотя бы некоторым).

В седьмом туре Премьер–лиги екатеринбургский "Урал" принимает дома грозненский "Терек". В прошлом сезоне они встречались между собой в последнем туре чемпионата в Грозном. "Терек" играл дома и был фаворитом, "Уралу" грозил вылет в низшую лигу, шесть основных игроков екатеринбуржцев из–за травм и дисквалификаций принять участие в матче не могли, но букмекеры не принимали во внимание эти факторы. Они однозначно предсказывали победу "Уралу" с коэффициентом 1,70, в победу "Терека" верили слабо (4,70). И были правы. Главный тренер уральцев Александр Тарханов на игру не полетел, сославшись на болезнь, но бравый "Урал" и без тренера победил 3:1 и остался в Премьер–лиге.

И вот уже в этом сезоне предстоит встреча в Екатеринбурге. "Урал" играет дома, в таблице команды рядом, у обеих по 5 очков, но букмекеров не проведешь. На победу "Терека", который еще не выигрывал в этом сезоне, принимают ставки с коэффициентом 1,42, в выигрыш "Урала" практически не верят — коэффициенты доходят до 5,40.

За несколько дней до матча 37–летний белорусский главный тренер "Урала" Виктор Гончаренко написал заявление по собственному желанию и покинул команду. По крайней мере, так об этом написало несколько изданий. Впрочем, руководство "Урала" опровергает эту информацию. "Сегодня многими СМИ была растиражирована информация, согласно которой главный тренер "Урала" Виктор Гончаренко принял решение покинуть екатеринбургскую команду. Руководство клуба рассматривает подобные информационные вбросы как попытку дестабилизировать ситуацию внутри команды, которая в штатном режиме готовится к предстоящему ответственному матчу против "Терека".

Футбольный клуб "Урал" также возмущен попытками некоторых СМИ объяснить не подтвержденную информацию об уходе Виктора Гончаренко различными факторами, противоречащими духу честной игры. Такие домыслы считаем клеветой, направленной на то, чтобы очернить имидж клуба — клуба, который всегда исповедовал и будет исповедовать принципы FAIR PLAY", — говорится в заявлении.

Посмотрим, что это было: желание удержать тренера, попытка сохранить лицо, объявление о честном характере будущего матча?

В любом случае разразился скандал, расследовать который ни у кого желания нет, но и замять уже не удается. Российская футбольная премьер–лига совместно с Российским футбольным союзом провели рабочее совещание, посвященное предстоящему матчу "Урал" — "Терек". Принято решение — направить в Екатеринбург на подозрительную игру комиссара матча РФС.

Не секрет, что одним из популярных способов договорных матчей является не только отдача игры за деньги (бедные клубы оправдывают себя необходимостью погасить долги, например), но и обмен очками. Клуб–середнячок, которому не грозит понижение в классе, а за место в еврокубках бороться возможности уже нет, резервирует себе железные 3 очка в следующем сезоне и отдает в долг эти 3 очка нуждающимся — тем, кто борется за медали или место в еврокубках, либо тем, кто отчаянно борется за место в Премьер–лиге. Довольно типичная история: приходит в клуб новый тренер, проводит сборы, собирает игроков, тактику команде выстраивает, а потом узнает, что сезон он начинает с "минусов". Когда это "минус 3 очка", а когда и значительно больше — долги за прошлый сезон.

Договорные матчи с отдачей очков в долг — не изобретение российского чемпионата. В статье "Странные игры" в 1968 году известный спортивный журналист Аркадий Галинский отмечал обилие договорных встреч в чемпионатах СССР: "В декабре прошлого года присутствовал я на одном из последних матчей сезона. Хозяева поля (киевские динамовцы) были уже чемпионами и принимали своих одноклубников из Минска. Для гостей исход этого матча был необычайно важен. Выиграв, они занимали в чемпионате страны четвертое место, сделав ничью или проиграв — шестое".

"Мои соседи по трибуне чувствовали себя обманутыми. Тем более что, пропустив гол, чемпионы и не думали отыгрываться. К слову сказать, они послали на этот матч нескольких дублеров, как бы взяв пример у московской команды "Динамо", которая несколькими днями раньше, уже обеспечив себе второе место (и не имея шансов дотянуться до первого), не выставила в своем последнем матче четырех сильнейших игроков. В результате легкая победа над ними принесла их соперникам третье место. Я мог бы привести еще немало таких примеров, да и любители футбола из разных городов тоже могли бы, покопавшись в памяти, поделиться сходными воспоминаниями".

Недавно бывший полузащитник минского "Динамо", "Ювентуса" и сборной СССР Сергей Алейников поделился своим мнением о договорных матчах в советском футболе.

"Думаю, все команды в той или иной степени принимали в этом (в договорных матчах) участие. Разница была только в том, чем рассчитывались — деньгами или очками. Если мы хотим сохранить футбол в чистом виде, а не смотреть на него как на бизнес, то не только журналисты должны говорить об этом, а все структуры должны заниматься расследованиями. Футбол в первую очередь должен приносить болельщикам радость. Поэтому всем миром надо бороться против нечестной игры", — сказал Алейников.

Вот в пятницу, 28 августа, и посмотрим, как сыграют "Урал" и "Терек" после невиданной огласки их возможной договоренности, откажутся ли они от своих планов. А если нет — что скажет назначенный на этот матч комиссар?