Суд в третий раз вернул иск ФБК Навального к генпрокурору Чайке, поскольку в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует, истцы оспаривают действия, которые не затрагивают их права, свободы и законные интересы
Тверской суд Москвы вновь отказал ФБК Алексея Навального принять иск о защите чести и достоинства против генпрокурора Юрия Чайки, сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко. Она пояснила, что "в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует". Кроме того, истцы оспаривают действия, которые "не затрагивают их права, свободы и законные интересы".
Новый иск был подан в суд еще 22 декабря. Этот иск стал уже стал третьим, который отказались принять к рассмотрению столичные суды. Ранее ФБК подавали иск в Тверской суд Москвы 15 декабря, а 4 декабря — в Пресненский суд Москвы. Поводом для обращения в суд послужили высказывания Чайки о том, что расследование ФБК о бизнесе окружения генпрокурора содержит ложные утверждения и является заказным.
"Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы", — заявил Чайка в ответ на расследование. Позже в официальном ответе генпрокурор снова назвал все обвинения лживыми и сообщил, что "заказчиками этого фильма являются подданный Великобритании Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы".
"Величайшее достижение московского правосудия, ведь открытое письмо генпрокурора Чайки начинается фразой: Фильм, якобы снятый фондом А. Навального, не произвел на меня сильного впечатления. Всего моя фамилия упоминается в письме Чайки 4 (четыре) раза", — написал в своем блоге Навальный, сопроводив комментарий документами.
