Блоги "ДП". Нужно ли дополнить Уголовный кодекс понятием уголовного проступка

Автор фото: Коньков Сергей

 

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова считает, что в Уголовный кодекс нужно внести новый вид ответственности — уголовный проступок. Такой вид ответственности работает в ряде других стран.
"Сегодня у нас нет переходного состояния от административного правонарушения к уголовному. Эта ситуация заслуживает разработки нового законопроекта об уголовном проступке. То есть таком деянии, которое выше по своей степени опасности административного правонарушения, но ниже уголовно наказуемого, порождающего судимость", — цитирует Москалькову агентство "Москва".
В категорию уголовного проступка омбудсмен предлагает внести такие преступные действия небольшой тяжести, как мелкое хулиганство и кража.
Я не уверен в целесообразности введения такого института. Наши правоохранительные органы не готовы к этому. Это станет для них дополнительной нагрузкой, вызовет у них затруднения на уровне квалификации. Уровень их подготовки и так не слишком высокий, введение дополнительного института как минимум преждевременно.
Сейчас деятельность правоохранительных органов по тем преступлениям незначительной тяжести, о которых идет речь, направлена на то, чтобы не возбуждать по этим делам производства. Не думаю, что введение института уголовного проступка как-то изменит ситуацию.
Начинать нужно с другого. Нужно приводить правоохранительную систему к нормальной работе. Сотрудники сейчас перезагружены, у них много бумажной работы. Их квалификация недостаточна, а кадры слишком часто меняются.
Наши власти пытаются менять законы и надеются что-то улучшить путем изменения законодательства. Мне представляется, что заходить нужно с другой стороны: менять не законы, а качество работы.
Автор — адвокат