Почему конструкция, основанная на МРОТ, устарела

Елена Кудрявцева, доцент департамента менеджмента НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге:

МРОТ как социальная норма начинает работать, когда принимается как минимальный почасовой размер оплаты труда. В нашем случае, никаким социальным стандартом и никакой мерой это не является. Поэтому увеличение МРОТ никоим образом не отразится на решении вопроса бедности. Если минимальный размер оплаты труда соизмерим с прожиточным минимумом, то мы на законодательном уровне просто закрепляем работающую бедность. А в нашей стране и без того показатель работающей бедности очень высокий.

Во всем цивилизованном мире есть норма почасовой ставки, когда стоимость одного рабочего часа закреплена. И работодатель за час работы не имеет права платить меньше. Возьмите эту ставку и представьте, что человек должен каждую неделю по сорок часов работать за эти деньги... Стоимость рабочего часа – это показатель, который закладывается в расчет себестоимости любой продукции. Потому что мы говорим о времени, которое работник тратит на выполнение той или иной задачи или на производство того или иного продукта. У нас же время как мерило отсутствует.

Другое дело, что у нас как и был большой объем – примерно треть рабочих мест с низкой оплатой труда – так и остался. И если это эквивалентно прожиточному минимуму, значит, человек на эту зарплату, если и сам как-то может существовать, но уже не способен на эти деньги содержать семью, престарелых родителей, решать свои острые проблемы, улучшать жилье. Если возникли проблемы со здоровьем, то это сразу выльется в достаточно серьезные проблемы для него.

Это касается и пособий на детей – они абсолютно мизерные и находятся на уровне прожиточного минимума. Государство нам сказало, что каждому работающему и родившему гражданину оно гарантирует тарелку каши и штаны, и все. Но откуда взять инвестиции в развитие человеческого капитала при таких низких ставках?

Во всем мире используется другой показатель – минимальная почасовая ставка. И кем бы вы ни работали, вам меньше девяти долларов в час никто не имеет права платить. Неважно, сколько часов и дней в неделю,- можно рассчитывать свои доходы, мерить интенсивность своего труда, понимая, что час имеет такую-то стоимость. А у нас час стоит меньше, чем поездка на городском транспорте.

Конструкция, основанная на МРОТ и прожиточном минимуме, устарела и не способна снизить бедность и неравенство. Для решения этих социальных задач необходимо вводить именно нормы по почасовой оплате труда.

Авторские колонки и комментарии читайте в разделе " Блоги "ДП " .