08:5915 мая 202408:59
125просмотров
08:5915 мая 2024
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Петербурга оставил в силе решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который в январе 2024 года признал недействительным договор о передаче исключительной лицензии на бренд "Балтика" товариществу с ограниченной ответственностью (ТОО) Carlsberg Kazakhstan, которая намеревалась использовать его в Монголии и шести странах СНГ.
О том, что постановление суда первой инстанции остаётся в силе, стало известно вечером 14 мая, соответствующая информация появилась на страницах портала "Электронное правосудие". "Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения", — говорится в карточке дела.
Таким образом, январское решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти вступило в законную силу.
Напомним, что представители "Балтики" подали иски к Carlsberg Kazakhstan и шведской Carlsberg Sverige Aktiebolag в октябре 2023 года. Истец просил суд признать недействительным лицензионный договор от 19 июля 2023 года, заключённый с ответчиком из Казахстана.
Согласно условиям контракта, последнему передавалась исключительная лицензия на интеллектуальную собственность, имеющую отношение к продукции и бренду "Балтика", для последующего использования на территории Казахстана, Киргизии, Монголии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и Украины. При этом Carlsberg Kazakhstan также получила права на товарные знаки, а также интеллектуальную собственность в элементах и вариантах дизайна бренда.
Процесс проходил в закрытом режиме, поскольку истец опасался раскрытия конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну.
Как ранее отмечал первый вице-президент "Балтики" Александр Дедегкаев, вышеуказанный договор заключался от имени российской пивоваренной компании "лицом, чьи полномочия были прекращены". Конкретных имён он не называл, однако в ноябре 2023-го по подозрению в мошенничестве были арестованы экс-президент "Балтики" Денис Шерстенников и её вице-президент Антон Рогачевский. Отмечалось, что уголовное дело против топ-менеджеров было связано как раз с уступкой прав на часть брендов "Балтики" зарубежным структурам Carlsberg.
По версии Следствия, в период с марта 2022 года по июль 2023 года обвиняемые заключили договор о получении прав на использование международных пивных брендов Carlsberg внутри России, хотя достоверно знали, что на самом деле представители датской стороны не намерены передавать их "Балтике". В итоге права на популярный бренд перешли заграничным фирмам, а многомиллионная оплата за его использование так и не последовала.
Напомним, что в материалах вышеуказанного уголовного дела также фигурирует иск "Балтики" к белорусской компании "Виста БиУай Ко" и датской Carlsberg Breweries A/S, в рамках которого российские пивовары просили признать недействительным аналогичный лицензионный договор. Процесс тоже проходил в закрытом режиме, а суд встал на сторону "Балтики". Спустя несколько месяцев, в апреле 2024 года, аналогичное решение принял и апелляционный суд.
Тем временем бывшая "дочка" Heineken в Петербурге бьётся с Роспатентом за новую марку пива. Подробности — в материале "Делового Петербурга".
