07:1408 июня 200907:14
23просмотров
07:1408 июня 2009
После бурного трудового дня высокие гости Петербургского экономического форума собрались в Концертном зале Мариинки. О чем думали лидеры государства и экономики, когда маэстро Гергиев обрушивал на них яростные волны "Полета валькирий"?
Алексей Кудрин, Эльвира Набиуллина, Валентина Матвиенко,
Герхард Шредер, Герман Греф и другие сидели задумчиво, и казалось, что каждый из
них имеет основания опасаться своей личной валькирии.
Пока все упомянутые российские чиновники пережили кризис на
своих постах - но соберутся ли они в том же составе на следующий год? Хотя с
трибун форума звучало много слов о структурной перестройке экономики, новых
технологиях, энергосбережении и прочих позитивных вещах, но из разговоров в
кулуарах было ясно, что бизнес и власть по-прежнему говорят на разных языках.
Власть требует от бизнеса инвестиций в современные
производства и инноваций, но при этом не хочет менять удобных для чиновников
правил игры. Бизнес всех уровней давно добивается снижения степени
государственного регулирования экономики, но продолжает по поводу и без повода
клянчить денежную господдержку.
Пока высшие чиновники на форуме оптимистично обещали
стимулировать инновации, чтобы победить этот и следующие кризисы, в 246
километрах к юго-востоку побеждали стимулы иного рода. Туда приехал премьер
Путин и волевым взглядом "построил" и выпавшего из фавора Олега Дерипаску, и
региональные власти.
Читайте также:
Россия поддержала пикалевцев
Пример Пикалева показывает, что работающих рыночных
стимулов, позволяющих реформировать экономику в условиях кризиса, как не было,
так и нет. Фактически государство снова вложилось в спасение неэффективных
предприятий. Большой бизнес так и не дождался от государства шагов, которые
позволили бы ему изменить структуру производства - а "бархатная реприватизация"
способна законсервировать в состоянии анабиоза целые отрасли.
Власти, очевидно, сами не верят в эффективность рыночных
механизмов и все более уповают на жесткое администрирование. На форуме проходил
круглый стол с участием Эльвиры Набиуллиной, где говорилось о допустимой степени
вмешательства государства в бизнес. Участникам был задан вопрос: верите ли вы в
то, что государство может войти в бизнес с тем, чтобы через три года выйти из
него?
Оказалось, что в такую возможность верят лишь 37%
опрошенных. Вмешательство премьера предотвратило социальный взрыв в конкретном
поселке. Проблема в том, что вся Россия с ее давно отжившей свое экономической
структурой, рассыпающейся инфраструктурой и неработающими социальными
институтами - это и есть одно сплошное Пикалево.
Но возможна ли тактика ручного управления в масштабах
страны, если инноваторам из правительства не удастся клонировать Владимира
Владимировича - или хотя бы его говорящие глаза?