Депутаты обратились к губернатору с требованием закрыть рынок в Апраксином дворе. У них две претензии: низкое качество продукции и "устои афганского княжества". Это популизм, депутаты не знают, как сейчас выглядит рынок, говорят их оппоненты.
Парламент Петербурга в среду принял проект обращения к губернатору с требованием закрыть рынок в Апраксином дворе. Инициатор проекта — Виталий Милонов. Предлагается немедленно прекратить работу рынка, начать реконструкцию Апраксина двора и создать там музей.
Милонов связал необходимость закрыть рынок с событиями в Бирюлево. По его словам, нужно упреждать межнациональные конфликты, в том числе посредством ликвидации причин их возникновения, например, данного рынка.
К самому торговому пространству у депутатов две претензии. Первая из них касается качества продукции. Вторая — что там действуют не законы Российской Федерации, а "нормы шариата" и "устои афганского княжества".
За проект обращения проголосовали 32 депутата, против — только семь.
На фото: Россия, Санкт-Петербург. Апраксин двор. На снимке: торговый комплекс Апраксин двор.
По словам депутата Милонова, "в Апраксином дворе активно развернулась экстремистская деятельность, а также пропаганда незаконной деятельности на территории Петербурга".
На замечания некоторых депутатов, что работники рынка давно имеют российское гражданство, Милонов заявил, что гражданство можно аннулировать, а людей выслать в другой регион.
"Подобные заявления – имитация деятельности и декларация некомпетентности, - уверен экс-гендиректор ОАО "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин Двор" Александр Шабасов. - Чтобы что-то инициировать, надо знать предмет, а не просто сотрясать воздух. А в ЗАКСе никто, кроме депутата Ирины Ивановой реально ситуацию на территории двора не знает. Нет там рынка, нет уличной торговли. Ее давно закрыли. Нет бардака, на который кивают депутаты. Территория находится под охраной ОМОНа. Там сейчас оптовая торговля".
"Апрашка - место очень опасное для нашего города, но делать вид, что только одним рещением "закрыть и не пущать" мы решим проблему, не надо, - коммунист Владимир Дмитриев тоже настроен скептически. - Навести порядок нужно, обратить внимание гордских властей - да, убрать всех подозрительных. Кто заслуживает посадить в тюрьму, кто заслуживает отправить на родину. Там сейчас подавляющее большинство русских тетушек. Куда они пойдут, если мы все закроем? А вот эти ребята с Кавказа и Азии, которых мы сейчас выгоним и не дадим там работать, они либо соберутся в другом месте, либо уйдут в полуподполье. Мы выпускаем в город несколько тысяч озлобленных людей".
"Фактически в городе сейчас два Апраксиных двора: в той части, которая находится на территории, подконтрольной "Главстрою" - действительно не соблюдаются ни санитарные нормы, ни законодательные, - вводит депутатов в курс дела председатель Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков. - Её закрытие я горячо поддерживаю. Но есть вторая часть - та, на которой арендаторы и собственники действительно стремятся наладить цивилизованную торговлю, которая нужна городу: это налоги, рабочие места. Потенциально эта часть города может стать привлекательной и для туристов".
"У компании "Главстрой-СПб" заключен с КУГИ договор на аренду земельного участка территории Апраксина двора, а также инвестиционный договор на приспособление к современному использованию и реконструкцию 12 корпусов, расположенных на данной территории сроком до 2016 года, - возражают представители компании. - Городские власти проводили неоднократные проверки на предмет соблюдения условий договоров. Обоснованных претензий к компании не было. Обвинения некорректны".
