Сезон без "Корюшки": ресторан в Петропавловской крепости проиграл спор Музею истории

Суд встал на сторону петербургского музея в конфликте вокруг ресторана "Корюшка"
Автор фото: Михаил Тихонов / "ДП"

Расположенный в Петропавловской крепости ресторан "Корюшка" (входит в группу Ginza Project) проиграл спор с Музеем истории Санкт–Петербурга. Решение вынес арбитраж. Процесс касался отключения кафе от канализации и ограничения проезда, из–за чего в июле заведение вынуждено было закрыться.

Ресторан "Корюшка" (ранее известный как "Лето") появился на пляже у Алексеевского равелина Петропавловской крепости в 2012 году. Его размещение тогда вызвало протесты градозащитников. В комитете по охране памятников (КГИОП) заявляли, что кафе сооружено в отсутствие разрешительных документов, и требовали его сноса, так как ресторан, по мнению чиновников, "искажает облик объекта культурного наследия федерального значения".
Но кафе не снесли, а впоследствии выяснилось, что некое согласование всё–таки было. Когда с иском о демонтаже обратилась городская прокуратура, она проиграла дело в апелляции, поскольку рестораторами "было получено предусмотренное законодательством разрешение на установку временного некапитального сооружения, подписанное надлежащим лицом — председателем КГИОП".
В 2021 году сменилось руководство музея. Его возглавил бывший вице–губернатор Владимир Кириллов. Нынешним же летом кафе отключили от сетей. На этом фоне ООО "Фило" (юридическое лицо, арендующее у музея ресторанную постройку) обратилось с иском к музею. Компания требовала запретить ограничивать право проезда к ресторану (в частности, через Кронверкский мост) и отключать кафе от коммуникаций.
Суд обратил внимание, что "ограничения в доступе на территории Заячьего острова были установлены до заключения договора аренды и не были изменены впоследствии". Также было установлено, что у кафе не заключены договоры на водоснабжение и водоотведение. В связи с этим суд отклонил иск.
В Ginza Project считают, что в марте–апреле музей предпринимал "незаконные действия, направленные на расторжение договора аренды помещений ресторана и создание многочисленных препятствий в пользовании арендуемыми помещениями".
"Мы считаем решение незаконным и необоснованным и намерены обжаловать его в апелляционном порядке", — подчеркнули в пресс–службе ресторанной группы.
В Музее истории Санкт–Петербурга "ДП" сообщили, что его позиция совпадает с решением суда. Законность деятельности заведения не являлась предметом рассмотрения, соответственно, "официальной информации о возобновлении деятельности ресторана в музее нет".