Раскол в совете директоров ОАО "Кировский завод" стал очевидным. Это видно по его заседанию, которое назначено на пятницу.
В пятницу совет директоров ОАО "Кировский завод"
рассмотрит итоги своей финансово–хозяйственной деятельности в январе–июле 2009
года, выберет членов комитета по стратегическому планированию и председателей
комитетов совета директоров.
Но эта повестка не устраивает трех из девяти членов совета
директоров завода — Максима Яковлева, Игоря Устинова и Юрия Борисова
(вместе представляют интересы владельцев более 25% акций завода).
Они считают жизненно важным обсудить еще и вопросы,
связанные с инвестициями компании и с результатами деятельности дочерних обществ
завода, а также финансирование ремонта профильного ПТУ №42.
Однако в этом им было отказано с мотивировкой, что эти
вопросы не входят в компетенцию совета директоров ОАО "Кировский завод", пояснил
юрист Петр Фролов, представляющий их интересы.
Читайте также:
Кировский завод: борьба акционеров набрала обороты
"Большинство акционеров поддерживают стратегию развития
Кировского завода как
многопрофильного промышленного предприятия и принимают соответствующие решения", — говорит председатель совета директоров Кировского завода Кирилл Поляков.
многопрофильного промышленного предприятия и принимают соответствующие решения", — говорит председатель совета директоров Кировского завода Кирилл Поляков.
"Но есть небольшая группа акционеров, которые преследуют
свои интересы, и 
эти
интересы, судя по всему, связаны не с дальнейшим развитием Кировского завода, а,
к примеру, с реализацией на его территории девелоперских проектов —
развлекательных центров, жилых комплексов и т.д. Из этой разницы в позициях и
проистекают все действия со стороны данной группы акционеров: и публичные
заявления о том, что предприятие на грани банкротства, и требования о смене
руководства, и другие различные обвинения", — указывает Поляков.
эти
интересы, судя по всему, связаны не с дальнейшим развитием Кировского завода, а,
к примеру, с реализацией на его территории девелоперских проектов —
развлекательных центров, жилых комплексов и т.д. Из этой разницы в позициях и
проистекают все действия со стороны данной группы акционеров: и публичные
заявления о том, что предприятие на грани банкротства, и требования о смене
руководства, и другие различные обвинения", — указывает Поляков.
Аналитики считают, что раскол среди директоров негативно
сказывается на работе компании. "В кризис такие войны вредны", — говорит
аналитик инвестиционной компании БКС Севастьян Козицын.
