Офшоры ВЕФК решили бороться со своим банком

В Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 21 мая 2009 года поступили иски от пяти кипрских фирм — NSE, BTI, Prada, Orgatron и VEFK Holding Co — к ОАО "Банк ВЕФК" о привлечении его к административной ответственности.

Это материнские фирмы Восточно–Европейской финансовой корпорации (ВЕФК), за которыми, по некоторым данным, стоит находящийся под стражей по обвинению в мошенничестве и растрате Александр Гительсон.

Соответчиками вместе с банком являются входящие в ВЕФК российские фирмы, имеющие в собственности недвижимость, в том числе главный офис ВЕФК в Петербурге (2–я линия В.О., 37).Иски еще не приняты к рассмотрению, поэтому неясно, какое нарушение вменяется новому менеджменту банка.

Ранее, в январе 2009 года, руководство госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ), которая осенью 2008 года подвергла банк ВЕФК санации, сетовало, что этот банк кредитовал родственные компании для инвестирования в недвижимость, но эти кредиты не обеспечены залогом активов.

А недавно замдиректора АСВ Валерий Мирошников объявил, что часть активов, связанных с ВЕФК, удалось вернуть. В пятницу Мирошников подтвердил, что переговоры со структурами ВЕФК о заключении договоров залога недвижимости по упомянутым кредитам ведутся и "есть первые результаты". А другой источник в госкорпорации сообщил, что собственники ВЕФК пытаются противодействовать усилиям санаторов.

По мнению экспертов, "административные" иски обычно используются либо для создания кредиторской задолженности перед государством (штрафа), либо для усиления доказательной базы, которая затем будет использована в корпоративном споре (дело в том, что по закону факты, установленные судом в одном арбитражном процессе, в другом процессе с участием тех же лиц считаются достоверными, поэтому могут использоваться там в качестве доказательств).

Первый вариант в конфликте между бизнесом и государством нелогичен, поэтому, вероятно, следует ждать новых исков от офшорных фирм к банку ВЕФК.