Госстройнадзор не дал подрядчикам пустить на ветер бюджетные 8,8 млрд рублей

Для сравнения, с января по август 2008 года на государственную экспертизу поступил 461 проект, а экономия бюджетных средств составила 4 млрд 65 млн 705 тыс. рублей в ценах 2008 года.

Специалисты службы объясняют результат текущего года прежде всего стремлением коммерческих подрядчиков завысить объемы производства, стоимость своих услуг и материалов.

В качестве яркого примера завышения сметной стоимости проекта эксперты приводят реконструкцию Большого Петровского моста (Петроградский район). Представленная стоимость проекта в текущих ценах составила 1 млрд 513 млн 606 тыс. рублей. После экспертизы сметы стоимость проекта снизилась на 32% — до 1 млрд 25 млн 648 тыс. рублей.

Изначально в проект было заложено использование металлоконструкций, которые были изготовлены и эксплуатировались на временном мосту лейтенанта Шмидта. Однако эти конструкции в смете были представлены как новые. Кроме того, в проекте была завышена стоимость материалов: металла, песка и электрооборудования.

Строительство здания театра Буфф с городским культурным центром на проспекте Шаумяна сметчики проекта оценили в 2 млрд 576 млн 536 тыс. рублей в текущих ценах. После госэкспертизы смета была уменьшена на 10%, поскольку в проекте были завышены объемы земляных работ, работ по прокладке наружных сетей электроснабжения, объемы армирования железобетонных конструкций, монтажа металлоконструкций и другое.

Смета строительства моста через реку Ижору на автомобильной дороге Санкт–Петербург — Кировск была завышена на 50%. Эксперты службы снизили стоимость за счет исключения затрат, не подтвержденных проектом, а также корректировки объемов работ по перекладке сетей, устройства дорожного полотна и работ по сооружению опор.