Атака на Живой журнал — это учения на случай революции в России

Живой журнал переживает очередную хакерскую атаку. Ресурс
недоступен с утра 6 апреля. Атаки, начавшиеся 30 марта, администрация ЖЖ уже
назвала самыми серьезными за всю историю ресурса.

Официальная позиция владельца ЖЖ — российской компании
SUP — была высказана директором по развитию продуктов SUP Ильей Дроновым.
Он написал в своем блоге, что "сверхцелью" атаки является "манипулирование
аудиторией ЖЖ". Злоумышленники планируют "размазать (пользователей ЖЖ. —
Ред.) по другим социальным сетям и стендэлонам, где, понятное дело, бороться с
отдельно взятым пользователем в сотни раз проще", — отметил Илья Дронов.

Атака, произошедшая 4 апреля (самая сильная на данный
момент), "была направлена на первые десятки топовых блогеров и сообществ. Таким
образом, можно смело утверждать, что атака была направлена непосредственно на
сам сервис, без каких–либо персональных предпочтений со стороны атакующих. И
причина атаки в данной ситуации более чем очевидна — кому–то очень хочется,
чтобы ЖЖ перестал существовать как площадка", — написал Илья Дронов.

Значение блогосферы и социальных сетей (в последнее время
различные ресурсы сближаются по функционалу) в обществе стремительно растет с
каждым годом. Достаточно сказать, что серия недавних революций в арабских
странах координировалась именно через такого рода ресурсы. Эти революции даже
назвали "сетевыми".

В России через социальные сети и блогосферу
координировались, например, действия участников беспорядков на Манежной площади
в Москве в декабре прошлого года.

Наконец, именно блогосфера является основным каналом
коммуникации с обществом российской оппозиции. В частности, одним из самых
популярных блогеров Рунета является адвокат Алексей Навальный, занимающийся
разоблачением коррупции в госкомпаниях. Его недавняя кампания была направлена
против партии "Единая Россия".

Напряжение в российском обществе растет и может вылиться в
массовые восстания, говорит старший преподаватель кафедры "Теория и философия
политики" СПбГУ Александр Белов. По его словам, власть это понимает. Например, недавно было принято
решение вернуть на вооружение Внутренних войск России бронетехнику и оружие
травматического действия. В этой связи атака на ЖЖ может быть своего рода
"учениями" на случай массовых выступлений граждан.

Уровень организаторов этих атак невысок, полагает
интернет–деятель Антон Носик. "Это "шестерки", кормящиеся при власти и
пытающиеся доказать власти свою полезность для решения ее задач", — говорит
он. Антон Носик считает, что "если бы власть хотела закрыть ЖЖ, то учредителей
SUP вызвали бы в кабинет и сказали, что их российские бизнесы могут и дальше
успешно процветать, в случае если они закроют ЖЖ по причине его, например,
экономической неэффективности".

Себестоимость таких атак близка к нулю, говорит Антон Носик.
"Когда вы сидите и рассылаете троянский вирус, не вами написанный, с помощью
спам–программы, не вами написанной, по спам–базе, не вами написанной, то
стоимость этой титанической работы — это стоимость нескольких часов работы
говнюка, которому нечем себя занять".

Другие ресурсы, которые используются для координации
гражданской активности, пока не подвергались масштабным атакам в России. "На
любой крупный проект DDoS–атаки идут постоянно, — говорит пресс–секретарь
социальной сети "Вконтакте" Владислав
Цыплухин. — Но в последнее время они не были такими масштабными. За
последние годы наш сайт не падал ни разу".

Впрочем, он признает, что стопроцентной защиты нет ни у
одного ресурса. "Если весь Интернет завтра пойдет на сайт "Вконтакте", я
подозреваю, что мы упадем", — говорит Владислав Цыплухин.

Впрочем, некоторые эксперты считают, что роль войн в
блогосфере сильно преувеличена. "Все эти блоги и твитеры — все равно что в
форточку покричать, это иллюзия политической деятельности", — рассуждал,
например, гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев на встрече со
сторонниками "Единой России" в Петербурге в конце марта.

"Человек думает, что, написав пост, он совершил какое–то
политическое действие, а на самом деле он просто переслал пару байт
информации", — сказал Танаев и напомнил, что "у большевиков не было никаких
соцсетей".