Прокуратура Петербурга поддержала судебных приставов, желающих получить доступ к номерам сотовых телефонов должников и их персональным счетам. Пока петербургские сотовые операторы такого доступа приставам не дают.
Прокуратура
Петербурга внесла представления в адрес руководителей Северо–Западного филиала ОАО
"МегаФон" и филиала в
Петербурге МТС в связи с выявленными нарушениями законодательства об
исполнительном производстве. Об этом сообщило петербургское управление Федеральной службы
судебных приставов (ФССП).
Петербурга внесла представления в адрес руководителей Северо–Западного филиала ОАО
"МегаФон" и филиала в
Петербурге МТС в связи с выявленными нарушениями законодательства об
исполнительном производстве. Об этом сообщило петербургское управление Федеральной службы
судебных приставов (ФССП).
В прошлом году управления ФССП по всей стране начали
обращаться к местным операторам сотовой связи с требованием предоставить им
номера телефонов должников, а также позволить списывать деньги с их счетов за
долги. Ряд операторов пошел на сотрудничество с приставами, другие отказались. В
некоторых регионах ФССП подавала на несогласных в суд и выигрывала процессы.
обращаться к местным операторам сотовой связи с требованием предоставить им
номера телефонов должников, а также позволить списывать деньги с их счетов за
долги. Ряд операторов пошел на сотрудничество с приставами, другие отказались. В
некоторых регионах ФССП подавала на несогласных в суд и выигрывала процессы.
В Петербурге "большая тройка" от сотрудничества с ФССП
отказалась. Тогда приставы в конце 2009 года обратились к прокурору города Сергею Зайцеву с просьбой
разобраться, насколько обоснованы такие действия. Представления в адрес
"Мегафона" и МТС стали ответом городской прокуратуры.
отказалась. Тогда приставы в конце 2009 года обратились к прокурору города Сергею Зайцеву с просьбой
разобраться, насколько обоснованы такие действия. Представления в адрес
"Мегафона" и МТС стали ответом городской прокуратуры.
В обеих сотовых компаниях сообщили, что пока представлений
из прокуратуры не получали. Однако они подтверждают, что запросы от приставов
были и приставы получили отказ. То же самое говорят и в "Билайне".
из прокуратуры не получали. Однако они подтверждают, что запросы от приставов
были и приставы получили отказ. То же самое говорят и в "Билайне".
Каждая из сторон спора ссылается на нормы законодательства.
Приставы — на законы "Об исполнительном производстве" и "О судебных
приставах", в которых приставам разрешено запрашивать сведения о должнике и его
имуществе, а также обращать взыскание на имущество должника. Операторы же
ссылаются на закон "О связи", согласно которому сведения об абонентах являются
конфиденциальной информацией.
Приставы — на законы "Об исполнительном производстве" и "О судебных
приставах", в которых приставам разрешено запрашивать сведения о должнике и его
имуществе, а также обращать взыскание на имущество должника. Операторы же
ссылаются на закон "О связи", согласно которому сведения об абонентах являются
конфиденциальной информацией.
В сентябре прошлого года операторов поддержало Министерство
связи и массовых коммуникаций. В своем ответе на запрос ФССП оно написало, что
операторы не должны предоставлять приставам информацию о номерах должников.
связи и массовых коммуникаций. В своем ответе на запрос ФССП оно написало, что
операторы не должны предоставлять приставам информацию о номерах должников.
Получив представление прокуратуры, компания может написать,
что не согласна с ним, объясняет управляющий партнер Rightmark Group Михаил Бойцов. Прокуратура
или ФССП, в свою очередь, могут подать в суд на операторов. А в суде позиция
приставов может оказаться сильнее, полагает Михаил Бойцов. "Деньги, находящиеся
на счете сотового телефона, — это собственность того, кто их туда
положил", — объясняет юрист.
что не согласна с ним, объясняет управляющий партнер Rightmark Group Михаил Бойцов. Прокуратура
или ФССП, в свою очередь, могут подать в суд на операторов. А в суде позиция
приставов может оказаться сильнее, полагает Михаил Бойцов. "Деньги, находящиеся
на счете сотового телефона, — это собственность того, кто их туда
положил", — объясняет юрист.
Получить номера телефонов должников приставам будет сложнее,
считает Михаил Бойцов. Это конфиденциальная информация, и чтобы приставы могли
ее получить, надо вносить изменения в законодательство, говорит
он.
считает Михаил Бойцов. Это конфиденциальная информация, и чтобы приставы могли
ее получить, надо вносить изменения в законодательство, говорит
он.
