Руководство ОАО "Ленэнерго" встретилось с дольщиками ЗАО "Ленстройтрест". Застройщик не смог сдать госкомиссии жилой дом и обвинил в недобросовестности энергетиков, которые ни в чем не виноваты, пишет пресс–служба "Ленэнерго".
Проблемный жилой комплекс, с жильцами которого встретились
топ–менеджеры энергокомпании, находится на Пулковском
шоссе, 30. По информации "Ленэнерго", в декабре 2007
года компании заключили договор о техприсоединении комплекса к электрическим
сетям. Заявленная нагрузка — 843 кВА, источник питания — подстанция
№195. Для разработки проекта внешней схемы электроснабжения энергетикам был
необходим сводный план инженерных сетей строящегося дома, который готовит и
предоставляет застройщик ЗАО "Ленстройтрест". В
соответствии с графиком работ, энергетики запросили документ у домостроителя в
апреле 2009 года, а получили его только через 7 месяцев, в октябре.
Для создания внешней схемы электроснабжения дома "Ленэнерго"
должно построить и оборудовать комплексную трансформаторную подстанцию. Для
этого застройщик должен передать строительную площадку энергетикам. При этом по
технологии работы по созданию внешней схемы электроснабжения проводятся после
того, как проведены остальные инженерные коммуникации. "Ленэнерго" готово было
принять строительную площадку в начале февраля 2010 года. "Ленстройтрест"
подписал акт приемки–передачи фронта работ только в марте 2010 года.
Таким образом, сроки сдачи дома сорвал именно застройщик,
резюмируют в "Ленэнерго".
"Все работы по техприсоединению этого жилого комплекса будут
завершены во II квартале 2010 года", — пообещал заместитель
генерального директора по реализации услуг "Ленэнерго" Николай
Чучалов.
Читайте также:
Глава "Ленэнерго" ушел в отставку
Отношения между "Ленэнерго" и "Ленстройтрестом" нельзя назвать
гладкими. Накануне стройкомпания объявила о получении разрешения на
ввод в эксплуатацию жилого комплекса на Октябрьской набережной, 126.
"Ленстройтрест" подчеркнул, что своевременная сдача дома была под угрозой из–за
затяжного конфликта застройщика с ОАО "Ленэнерго", которое, несмотря на взятые
на себя обязательства, не соблюдало сроки выполнения работ, указанные в
договоре.